Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MAC pour la communication

Démarré par raffalli2, Mars 06, 2014, 09:20:27 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

raffalli2

Bonjour,

on doit préparer un marche d'acquisition d'ordinateurs pc , portables... et j'ai mon service communication qui veut a tout prix des mac prétextant que pour le montage du magazine de la collectivité , c'est indispensable.

Au delà du fait que je sois un peu réticent de spécifier une marque même si en l'espèce plusieurs fournisseurs pourraient me fournir des mac, je voulais savoir si vos services communications (seulement pour ceux dont le montage du magazine se fait en interne et non par un tiers) utilisaient eux aussi des MAC car graphiquement et techniquement c'est incontournable ou utilisaient des PC avec un résultat équivalent.
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

Ponta

Bonjour,

J'ai les mêmes à la maison.
Leur discours est que Mac est supérieur au PC en tout  :-[
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

mighty

Ben le seul moyen de juger est techniquement du coup je pense (pas d'expérience) : ergonomie, vitesse d'exécution d'une appli, vitesse d'ouverture, bruit, consommation, qualité d'image, risque de virus. Je pense effectivement que MAC est bien meilleur sur ces points. A vue d'oeil pas techniciens du tout...

Piko

#3
Citation de: raffalli2 le Mars 06, 2014, 09:20:27 AM
Bonjour,

on doit préparer un marche d'acquisition d'ordinateurs pc , portables... et j'ai mon service communication qui veut a tout prix des mac prétextant que pour le montage du magazine de la collectivité , c'est indispensable.

Au delà du fait que je sois un peu réticent de spécifier une marque même si en l'espèce plusieurs fournisseurs pourraient me fournir des mac, je voulais savoir si vos services communications (seulement pour ceux dont le montage du magazine se fait en interne et non par un tiers) utilisaient eux aussi des MAC car graphiquement et techniquement c'est incontournable ou utilisaient des PC avec un résultat équivalent.

En équipant un PC avec une carte graphique performante, des composants techniques adéquats, et éventuellement un logiciel qui correspond à leurs attentes, il est largement possible de surpasser un Mac.
D'ailleurs, le "techniquement" est vague !

Cela dit, pourquoi cette réticence à spécifier une marque dans le marché ?
Dans les marchés informatiques, il est courant d'avoir un lot micro-ordinateurs de type Mac
Balayeur du forum :-)

raffalli2

c'est pas faux c 'est pour cela que je vous disais que je n'y etais pas oppose

mais ne pas oublier l'art 6 , mon besoin c'est pas un mac? c'est un ordinateur avec des performances définies précisément sans que cela restreigne la concurrence
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

TpF

Bjour,

Au risque de jouer "l'ancien combattant" je voudrais préciser :

En effet, historiquement, le mac était la machine préférée des graphistes, des communicants et du monde de la PAO en général pour quelques simples raisons
» interface plus intuitive et plus souple d'emploi pour les "artistes" non techniciens  [Aujourd'hui, Windows a les même interfaces avec fenêtres, boutons et menus]
» qualité graphique d'origine sans "tripatouillage" et sans rajout de carte graphique ou autre composant nécessitant des pilotes pas toujours simples à configurer
» une moindre distribution (mac est resté longtemps à moins de 5% de part de marché) donc moins de tentatives de parasitages ou autres virus
» une préférence des grands auteurs de logiciel pour cette plate forme (Word, Excel, Photoshop, Illustrator, InDesign, QuarkXPress, PageMaker, etc . . . sont nés sur des Macs)

Aujourdhui, les différences sont nivelées et les logiciels ont quasiment tous une version PC et une version analogue sur Mac

Mise à part la "fidélité" à un concept, la différence de prix ne justifie qu'un certain snobisme (comme avec l'IPhone ou IPad s'afficher avec un MacBook Air sous le bras, c'est un peu "la classe")
Pour moi, le seul argument encore valide est la sérénité dans l'usage de machines particulièrement stables.
Demandez aux revendeurs de Mac, ils n'ont pratiquement pas de maintenance.

A la place de vos techniciens, j'aurais la même requête.
A la place de l'acheteur, j'aurais les mêmes doutes avec tout de même une préférence pour le Mac pour sa stabilité et l'assurance d'une configuration fiable d'origine.



M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)

TpF

Citation de: raffalli2
mais ne pas oublier l'art 6 , mon besoin c'est pas un mac? c'est un ordinateur avec des performances définies précisément sans que cela restreigne la concurrence

" Dans un soucis d'indépendance par rapport aux marques, je défini mon besoin par une machine capable de fonctionner avec les mêmes performances sous Windows que sous MacOs ou Linux ou autre système d'exploitation ) "

En effet, cela ne présente que très peu d'intérêt, mais un Mac est capable de se déguiser en PC et de booter (démarrer) Windows alors que l'inverse n'est pas possible.
M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)