Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Application de l'article 51 VI du CMP

Démarré par crocrodile, Janvier 17, 2014, 05:00:20 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

crocrodile

Bonjour,

Nous avons lancé un marché et précisé dans le RC que conformément à l'article 51 VI du CMP nous interdisions aux candidats de présenter pour le marché ou certains de ses lots plusieurs offres en agissant à la fois :

1° En qualité de candidats individuels et de membres d'un ou plusieurs groupements ;

2° En qualité de membres de plusieurs groupements.

Il se trouve qu'un groupement a déclaré un sous-traitant ( pour avoir une compétence qui lui ferait défaut sans ce sous-traitant). Il se trouve que ce sous-traitant est également co-traitant dans un autre groupement.

La question que je me pose est de savoir si le sous-traitant a la qualité de membre d'un groupement lui interdisant de se présenter deux fois et si par voie de conséquence on devait éliminer les deux groupements candidats.

Merci pour vos réponses.

trancestep

Le sous-traitant n'est que sous-traitant. C'est d'ailleurs parcequ'il est co-traitant ailleurs qu'il est sous-traitant du candidat (Pas folle la guêpe ;-)
. Donc tout est bon, la candidature est admissible en l'état (tout du moins pour ce qui concerne ce point particulier).

cerise


crocrodile


Ponta

Citation de: trancestep le Janvier 17, 2014, 05:56:53 PM
Le sous-traitant n'est que sous-traitant. C'est d'ailleurs parcequ'il est co-traitant ailleurs qu'il est sous-traitant du candidat (Pas folle la guêpe ;-)
. Donc tout est bon, la candidature est admissible en l'état (tout du moins pour ce qui concerne ce point particulier).
Je plussoie.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.