Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Article 28.II dans les situations du 35.II.8 et architecture

Démarré par trancestep, Novembre 04, 2013, 09:54:12 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

trancestep

Suite à une réhabilitation complète d'un bâtiment en secteur ABF, il doit y avoir une modification de la façade.
Apparemment l'ABF ne veut aucun autre archi que celui qui a suivi la réhabilitation complète.

Cette modification est mineure mais doit être suivi par un architecte car il doit y avoir dépôt de PC modificatif.

La question que ma hiérarchie me pose est : est-ce que l'on peut utiliser le 28.II dans les situations du 35.II.8 à savoir que l'archi aurait une exclusivité sur ce bâtiment?  ???
(Pour mémoire le 1er marché de MOE était passé sous le régime du CCAG PI de 78 avec l'option B.)

Pour moi non car, un autre archi du patrimoine pourrait tout à fait suivre ces petits travaux.

Après, vos avis m'interressent.

speedy

pas d'exclusivité légale mais un droit moral ....
lui demander soit il postulera soit il fait une petite mission de rédaction d'un cahier des charges ......
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !