Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

CE 2-10-13 offre irreguliere n'est pas lesee sauf...

Démarré par raffalli2, Octobre 08, 2013, 04:40:38 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

raffalli2

Dans son arrêt n° 368900 du 2 octobre 2013, le Conseil d'État est venu apporter des précisions intéressantes:

1°) rappel de sa jurisprudence CE 366456 du 29 mai 2013: le fait de classer une offre n'empêche pas de la déclarer irrégulière ensuite

2°) Un candidat qui a vu son offre déclarer irrégulière ne peut être s'estimé être lésé sauf si cette irrégularité est le résultat du manquement qu'il dénonce ;


3°) dans un autre domaine le JA est venu statuer sur le respect du code de propriété intellectuelle sur un marche d'application mobile
ainsi que sur l'application du principe de la liberté d'acces aux marches publics


« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks