Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Au secours : MAPA, relance et...aucune offre...

Démarré par caly, Juin 03, 2013, 12:43:43 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

caly

Bonjour à tous!

J'ai un "léger" souci : consultation pour un MAPA supérieur à 90 000 €, divisé en 3 lots. Un lot ne fait l'objet d'aucune offre. Relance de ce lot, que l'on divise en deux lots (pour tenter de rentre attractif) et même formalités de pub (on frisait les 90 000 € mais il fallait balayer large pour être sûr d'avoir une réponse). Évidemment, sinon c'est pas drôle, pas de réponse sur un lot....Qu'est qu'il est possible de faire après ça? C'est un lot estimé à 35 000 € HT.

Je pensais à un marché négocié sans pub et sans mise en concurrence selon l'article 35 II 3°, mais cet article ne parle que des AO et il s'agit d'un MAPA. Qu'en pensez-vous?  ???

Merci d'avance



shorty

Faut d'abord comprendre pourquoi il n'y a pas d'offre sur ce lot...
ensuite vu le montant et si tjs pas de solution, on allège la procédure par 3 devis...
Tous les plus grands génies sont un peu obsédés,
regardez Thomas Edison, sinon comment vous expliquez que les ampoules ont la forme de seins !

caly

Il s'agit de créer un ascenseur pour la mise en accessibilité d'un bâtiment. Au début on avait mis un lot comprenant charpente métallique et ascenseur. Une société a appelé en disant qu'il ne pouvait pas candidater car pas moyen de s'entendre avec les charpentiers métallique. Effectivement on a eu aucune réponse. Du coup on a séparé pour la deuxième tentative. Le lot ascenseur n'a décidément aucun succès alors que certaines entreprises avaient promis de répondre (ils avaient des questions donc ils ont étudié le dossier). C'est un peu gênant pour ce type de travaux...

On a laissé la possibilité de présenter des variantes, on a fait une pub dans un JAL et au BOAMP (pour les deux tentatives histoire de ratisser large). Le technicien ne comprends pas, moi non plus  ???

Market

Les travaux doivent être réalisés sur des bâtiments classés  ? Le délai de réponse était assez long ? La consultation a été lancée sur une période où tout le monde travaillait  ? L'annonce est elle parue dans un journal spécialisé ? Les pénalités sont elles élevées ? Quelles sont les contraintes qui ont été données par le PA ? Les entreprises ont elles encore les reins solides ?

Bon, questions bêtes, mais j'essaie de creuser.  :)


UTC/GMT + 4

caly

Bâtiment non classé mais ancien, en pierre façon maison de maitre, c'est un petit chateau (ce qui est un élément de difficulté mais avec l'obligation de mettre en accessibilité les bâtiments mais c'est surement pas le premier du genre)
3 semaines de délais de consultation, lancé mi-mai, juste après les ponts et retour aujourd'hui
parution dans un journal de TP, et BOAMP, pénalités raisonnables je pense (il me semble pas avoir été particulière sadique sur ce coup la), délai de réalisation de 05 mois.
Pas tellement de contrainte pour ce montant, on a indiqué que les variantes étaient autorisées tant que les candidats respectaient le principe d'un élément pouvant monter et descendre sur 2 étages

je pense passer une annonce un peu comme ça : cherche rapidement et désespérément un truc ressemblant, même vaguement, à un ascenseur, prix à débattre  :)