Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Modification de programme

Démarré par houriette, Mai 07, 2013, 10:50:23 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

houriette

Bonjour,

J'ai lancé un concours restreint sur esquisses+.Trois candidats ont été retenus. Nous ne leur avons pas encore envoyé le DCE pour la sélection du lauréat.
Je viens d'apprendre que le programme est modifié et se matérialise par la suppression d'un bâtiment (le programme avait été communiqué aux candidats).

Cette modification entraine-t-elle une modification substantielle de l'objet du marché nous obligeant à relancer la procédure ?

Je n'ai pas trouvé de jurisprudence ...
L'article 2 de la loi MOP permet bien une évolution de proramme mais je ne suis pas sûre que la supression d'un bâtiment entre dans son champ.

Merci !

Ponta

Bonjour,

Tout dépend de l'ampleur de l'opération.
Si votre programme portait sur 2 bâtiments et qu'un est supprimé : modif substantielle.

C'est vraiment affaire de point de vue. Sauf si votre opération comprend énormément de bâtiments (+ de 15) et sauf si celui supprimé est à la marge, je relancerai la procédure.

Dites-nous en plus sur votre opération pour vous aider à juger.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

houriette

Alors la surface du bâtiment neuf à construire représente 10% du programme et 5% du coût.


Ponta

Mouais :-\
10% du programme, c'est pas une petite modif mais pas une énorme non plus : c'est une moyenne haute...

Perso, je relancerai par prudence et parce que la procédure est formalisée et suivie par des archis qui ont une culture juridique propice à un recours. Si vous avez le temps, relancez.

Si vous n'avez pas le temps, allez-y mais le risque juridique existe.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

houriette

Merci pour la réponse !

Auriez-vous quelques jurisprudences concernants les modifications de programme ? Je ne trouve vraiment rien ...

Merci et bon week end (prolongé).

claude pomero

Citation de: houriette le Mai 07, 2013, 04:15:21 PM
Merci pour la réponse !

Auriez-vous quelques jurisprudences concernants les modifications de programme ? Je ne trouve vraiment rien ...

Merci et bon week end (prolongé).
Compte tenu de la faible importance de la modification, il me semble déterminant d'apprécier si les esquisses auraient été très différentes sans ce bâtiment supprimé.

Il faut examiner les 3 esquisses et regarder l'impact éventuel de la suppression sur la conception générale des 3 projets.

En effet, un candidat évincé aura du mal à démontrer que ce changement de programme a eu un impact sur sa conception générale, si ce n'est pas le cas...
il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade.
Mais vaut-il mieux être riche et malade que pauvre et bien portant??

houriette

Nous ne sommes pas encore passé à la seconde phase, le programme n'a pas encore été envoyé aux 3 candidats retenus.

Il faut donc faire une appréciation du côté des candidats évincés lors de la phase de sélection des candidatures et lors de la phase de sélection de l'offre, si j'ai bien compris.