Erreur matérielle dans le détail de la notation du RC

[zoran]

Bonjour à tous,

J'ai détecté une "petite" erreur dans notre RC pour un marché de service.

Le RC précise les critères de jugements des offres de cette façon:
1) La valeur technique: 50%
2) Le prix: 30%
3) Le délai: 20%

Ensuite dessous on précise le détail de la notation.
Avec donc:
A) Notation de la valeur technique:
La valeur technique est notée sur 10 en fonction de blablabla....
La note est ensuite affectée d'un coefficient de 0.5

B) Notation du prix:
L'offre de prix la moins élevée obtient la note de 10, les autres offres sont notées de manière inversement proportionnelle selon la formule suivante: "formule"
La note est ensuite affectée d'un coefficient de 0.3

C) Notation du délai
L'offre de prix la moins élevée obtient la note de 10 les autres offres sont notées de manière inversement proportionnelle selon la formule suivante: "formule"
La note est ensuite affectée d'un coefficient de 0.2


Bref, l'erreur est dans le détail de la notation du délai où on parle de prix au lieu de délai. Le mot prix s'est substitué au mot délai dans la phrase et dans la formule. Une coquille en somme car il est manifestement clair qu'on parle du délai. De plus les coefficient sont les bons.

Ma question est la suivante: Une erreur aussi bête, peut-elle à votre avis remettre en cause mon classement des offres?

[Lolila]

je penche plutôt vers le non, car votre formulation reste claire
Vous en êtes à quel stade et quelle procédure ?

[zoran]

Merci du retour.

L'analyse des offres est terminé. On attend les pièces fiscales et sociales....

Je vais continuer la procédure... en espérant que tout ira bien!!

Merci.

[nPP75]

Je suis du même avis, prix le + bas et délai le + court, la logique reste la même...

[Lolila]

au stade où vous en êtes, vous serez vite fixés / rassurés