Rubrique D-1-3 du DC 5

[Kpiaf]

Bonjour,
Dites-moi, demandez vous une déclaration appropriée de banque aux opérateurs économiques (rubrique D-1-3 du DC5) et, dans ce cas, précisez-vous la nature de la déclaration que vous attendez ?
Merci pour vos réponses

[Kpiaf]

Vraiment personne sur ce sujet ?
Personne ne demande de déclaration appropriée de banques ?

[Choup]

moi non, je trouve qu'on leur demande déjà bien de la paperasse !!

[RV]

On s'est rendu compte que sur certains marchés, les capacités financières, techniques et pro n'étaient pas suffisantes pour examiner les candidatures, dc on demande des déclarations appropriées de banques et bilans pour avoir une meilleure vision des candidats. Mais uniquement sur des AO.

[Kpiaf]

On s'est rendu compte que sur certains marchés, les capacités financières, techniques et pro n'étaient pas suffisantes pour examiner les candidatures, dc on demande des déclarations appropriées de banques et bilans pour avoir une meilleure vision des candidats. Mais uniquement sur des AO.

Certes... Le hic c'est que moi j'ai des retours d'opérateurs qui me disent que leur banque refuse de faire ce genre de déclaration sans autre précision...

[RV]

Y nous casse les c****** les banques. On leur file des milliards pour sauver leur cul et ils continuent à faire c****.
C'est vraiment un milieu pourri.

[GB]

On s'est rendu compte que sur certains marchés, les capacités financières, techniques et pro n'étaient pas suffisantes pour examiner les candidatures, dc on demande des déclarations appropriées de banques et bilans pour avoir une meilleure vision des candidats. Mais uniquement sur des AO.

et juste comme ça vous jugez comment, tu peux nous donner un exemple?

[Phantom of Th G]

et juste comme ça vous jugez comment, tu peux nous donner un exemple?

+ 1

[RV]

Par exemple pour de l'achat d'engins d'exploitation. On établit les tableaux récapitulant ce qu'on a demandé et la CAO analyse. Elle écarte uniquement ceux qui n'ont pas las capacités pour assumer le marché (ce qui est assez rare).

[Kpiaf]

et juste comme ça vous jugez comment, tu peux nous donner un exemple?

Et oui... C'est bien là qu'est la question et tout particulièrement lorsqu'on ne précise rien d'autre, c'est-à-dire qu'on se contente de demander une déclaration appropriée de banque...
Ne sommes-nous pas censés préciser ce que l'on attend exactement ? Le terme "appropriée" invite à plus de précision et ce n'est tout de même pas aux opérateurs de définir le niveau de capacité, notamment financière, que le marché ou l'AC exige... On leur en demande déjà bien assez je trouve.
Bref, je tourne en rond avec ça...

[R.J]

Les niveaux de capacités... Une erreur dans le code 2006, tempérée par le Conseil (qui ne fait pas que nuire aux acheteurs publics), et réglée par la réforme de décembre 2008 (reste la possibilité).

Il s'agit d'un des rares points quant auquel je recommande de faire du sur-mesure non-annoncé, au vu des candidats.

Il est très désagréable pour un opérateur de ne pas même voir son offre regardée, surtout si cette non-analyse n'est pas justifiée au regard du marché en cause.

Analysons et pondérons des offres. Je crois qu'il est difficile de pondérer une candidature. Il arrive d'être surpris, et on peut surprendre.


Cordialement,

[Kpiaf]

Les niveaux de capacités... Une erreur dans le code 2006, tempérée par le Conseil (qui ne fait pas que nuire aux acheteurs publics), et réglée par la réforme de décembre 2008 (reste la possibilité).
Il s'agit d'un des rares points quant auquel je recommande de faire du sur-mesure non-annoncé, au vu des candidats.
(...)

Je suis bien d'accord avec vous mais qu'entendez-vous pas du "sur mesure non annoncé, au vu des candidats" ?

[Kpiaf]

Ok, en bref, mieux vaut passer son chemin si je comprends bien.
Trop délicat à mettre en ½uvre sans pénaliser injustement les entreprises...
Ca rejoint l'analyse que j'en avais fait, ça me rassure.
Merci !