Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Critère ?

Démarré par Albator, Août 28, 2012, 11:46:27 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Albator

Le critère suivant vous semble t'il pertinent, opérationnel ?

Taux de sinistralité du candidat justifié par une attestation de son assureur.
Par ailleurs, plutôt candidature (ce que je pense, mais est-ce possible au regard de l'arrêté du 28/08/2006 ?) ou offre ?

A votre bon coeur, merci.
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

bertrand


et pourquoi pas le taux de découvert attesté par sa banque ? le taux d'accident du travail par la CPAM ?

favdb

A mon avis c'est discriminatoire, donc par principe illégal.

En revanche vous pourriez exiger des candidats qu'ils produisent une attestation d'assurance en y faisant apparaître explicitement la couverture du risque que vous pourriez craindre. Cette attestation pourrait même prendre rang d'une pièce permettant de juger de l'admissibilité de l'offre, donc avant même de juger en fonction des autres critères. Dans ce cas ce sera du tout ou rien, et le mieux sera bien entendu de le préciser dans le RC.

NIKAL

Le critère doit avoir un lien direct avec l'objet du marché.

speedy

par contre une note méthodologique qui prendrait en compte les exigences de sécurité .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

MARCO PUBLICO

Citation de: NIKAL le Août 28, 2012, 01:18:42 PM
Le critère doit avoir un lien direct avec l'objet du marché.
Sauf qu'on ne dit rien sur la nature du lien, ça peut ressembler à un lien de parenté.........très proche ou très loin
Il faut remettre au lendemain ce que l'on peut saloper le jour même.

Albator

Citation de: bertrand le Août 28, 2012, 12:09:32 PM
et pourquoi pas le taux de découvert attesté par sa banque ?  ;D le taux d'accident du travail par la CPAM ? Pas mal ça

Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

Bulldog04

Moi en général quand je sens une "embrouille" possible en matière d'HST sur un chantier (et j'ai le nez pour ce genre de trucs ;D) j'insère en sous critère dans la valeur technique ce qui suit:

- Valeur : XX % de la note technique

Description des moyens humains, matériels et des mesures d'hygiène et de sécurité qui seront mis en œuvre pour réaliser les travaux.
et je pondère plus ou moins fort en fonction du risque; çà à au moins l'avantage d'attirer l'attention des OE sur le sujet.

cocolet74

Citation de: favdb le Août 28, 2012, 01:06:59 PM
A mon avis c'est discriminatoire, donc par principe illégal.

En revanche vous pourriez exiger des candidats qu'ils produisent une attestation d'assurance en y faisant apparaître explicitement la couverture du risque que vous pourriez craindre. Cette attestation pourrait même prendre rang d'une pièce permettant de juger de l'admissibilité de l'offre, donc avant même de juger en fonction des autres critères. Dans ce cas ce sera du tout ou rien, et le mieux sera bien entendu de le préciser dans le RC.
[/color]

Sauf erreur, on  ne peut pas exiger autre chose des candidats que les documents limitativement énumérés par l'arrêté de 2006.