Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Modalité et oportunité d'un recours à un SPS

Démarré par Foulvio, Juillet 19, 2012, 02:11:31 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Foulvio

Salve,

Concernant la réfection d'un parking extérieur au niveau du sol qui coiffe un parking intérieur en sous sol, se pose la question du recours à un SPS.

Est-ce utile sachant que le marché est à lot unique ?

Ne vaudrait-il pas mieux tout simplement un CT ?

La question qui se pose est celle de la solidité de l'infrastructure et de sa capacité à supporter le poids d'engins de chantier...
En avant et joyeusement, au galop, au triple galop ... aïe qu'ai-je oublié ? aïe ma tête !


L'espérance voit ce qui n'est pas encore et qui sera.
Charles Péguy

Coccy



le recours au CT me semble plus judicieux en effet,

le SPS n'est là que pour assurer la sécurité du chantier, pas des constructions  ;)
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

speedy

réfection : mais encore ? y a t il eu un diagnostic ?
si problèmes de structure il faut un MOE, un CT et un SPS
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Odrade

Les missions SPS et CT ne sont pas au même niveau et ne concernent pas les mêmes choses.
Ainsi, le SPS s'attardera notamment lors de l'exécution des travaux à la sécurité des personnes. Son intervention est obligatoire dès lors qu'il y a plus de 2 entreprises qui interviennent sur le chantier.
Le CT valide les études de maîtrise d'oeuvre et les travaux réalisés.
Un doc qui fait le point sur les missions SPS (date de 2004. A lire avec précaution...) :
http://www.carsat-ra.fr/entreprise/risquesprof/pdf/SP%201099.pdf

Sinon, l'UCANSS a édité 2 fiches sur la question SPS et CP :
http://extranet.ucanss.fr/contenu/public/EspaceExpertiseImmobiliere/Publications/fiches_dei/fiche1_dei.html
http://extranet.ucanss.fr/contenu/public/EspaceExpertiseImmobiliere/Publications/fiches_dei/fiche2_dei.html
L'expérience, c'est une connerie par jour. Jamais la même...

Foulvio

Citation de: speedy le Juillet 19, 2012, 02:32:57 PM
réfection : mais encore ? y a t il eu un diagnostic ?

Non, il n'y a pas eu de diagnostique. Ce n'est que la surface qui doit faire l'objet de la réfection et les ST n'ont pas cru nécessaire d'aller jusque là.

Citation de: speedy le Juillet 19, 2012, 02:32:57 PM
si problèmes de structure il faut un MOE, un CT et un SPS

Apparemment il n'y a aucun problème de structure et la MOE sera interne.
En avant et joyeusement, au galop, au triple galop ... aïe qu'ai-je oublié ? aïe ma tête !


L'espérance voit ce qui n'est pas encore et qui sera.
Charles Péguy

Foulvio

Citation de: Odrade le Juillet 19, 2012, 02:35:54 PM
Ainsi, le SPS s'attardera notamment lors de l'exécution des travaux à la sécurité des personnes. Son intervention est obligatoire dès lors qu'il y a plus de 2 entreprises qui interviennent sur le chantier.

Les travaux me sont encore assez sybillins  :-\ Le responsable ST m'a évoqué le recours au SPS en imaginant un engin tombant au niveau - 1 sur une voiture en train de se garer donc encore occupée. Mais je comprends que ça ne regarde absolument pas le SPS qui, certes s'occupe de la sécurité des personnes, mais uniquement de celles intervenant sur le chantier. En l'espèce, il n'aura pas une grande utilité.

Le responsable ST me parlait également de la sous traitance mais je ne pense pas que cela nous oblige à faire appel à un SPS puisque nous ne connaissons que le titulaire du marché.

Merci pour les doc  ;)
En avant et joyeusement, au galop, au triple galop ... aïe qu'ai-je oublié ? aïe ma tête !


L'espérance voit ce qui n'est pas encore et qui sera.
Charles Péguy

speedy

mauvaise lecture du code du travail :
chantier isolable ou vont intervenir potentiellement plusieurs entreprises , les sous-traitants comptent, vous devez les agréér .... et vérifier qu'ils ont eu connaissance des conditions de sécurité etc avant de remettre leur prix au titulaire ....
si votre service technique craint un tel accident : engin qui traverse sur une voiture occupée il faudrait leur dire de compléter le CCTP en rappelant la charge admissible sur les planchers .... charge ponctuelle et charge répartie .... et sur 4 roues ....
si vous ne prenez pas de SPS c'est le chef d'établissement qui va s'occuper de la sécurité donc le service technique.... avec leurs scénarii actuels je me méfierais .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Foulvio

#7
Citation de: speedy le Juillet 19, 2012, 04:09:00 PM
mauvaise lecture du code du travail :
chantier isolable ou vont intervenir potentiellement plusieurs entreprises , les sous-traitants comptent, vous devez les agréér .... et vérifier qu'ils ont eu connaissance des conditions de sécurité etc avant de remettre leur prix au titulaire ....

:-X

Oki, merci beaucoup !
En soit ils ne craignent pas vraiment d'accident mais préfèrent tout envisager. Autant se blinder  ;D
En avant et joyeusement, au galop, au triple galop ... aïe qu'ai-je oublié ? aïe ma tête !


L'espérance voit ce qui n'est pas encore et qui sera.
Charles Péguy