Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

incohérence entre les pièces et autre question

Démarré par klaircorann, Mars 28, 2012, 10:19:27 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

klaircorann

Y a t-il une ou plusieurs jurisprudence qui traite de l'incohérence des pièces et quelle conséquence sur le marché.

En outre, si l'on retient un candidat en redressement judiciaire dont la période d'observation ne peremt pas à priori de réaliser l'ensemble des travaux, quelle conséquence pour le marché : annulation ?  favoritisme ? Vous avez des exemples de Jurisprudence ou des documents de doctrine ?

klaircorann


NIKAL

Il y a un risque.

Si recours d'un candidat non retenu, le juge peut considérer que vous deviez rejeter le candidat retenu et annuler la procédure.

TA Grenoble Ord. 5 novembre 2010, Sté HC Provence Vallée du Rhône, n°1004487

psaii

aussi le risque qu'il vous laisse tomber en milieu d'exécution.
La comédie c'est la tragédie + le temps.

klaircorann


NIKAL

Citation de: klaircorann le Mars 28, 2012, 03:28:23 PM
Mais pas de risque pour le favoritisme ?

La seule circonstance que vous vous posiez la question veut que la réponse soit "oui".

De toute façon, un PA qui confie un marché à une société en redressement est soit incompétent, soit il touche sa comm'...

Le risque de favoritisme existe chaque fois que M. l'élu décide d'attribuer le marché à qui il veut alors qu'il n'est pas le meilleur...Si celui-ci est en redressement, ça se voit un peu plus.

klaircorann

Non le cas que j'envisage est celui pour lequel la société en redressement est celle qui présente la meilleure offre ( en matière de prix notamment car pour survivre elle peut être tentée de casser les prix).

NIKAL

Citation de: klaircorann le Mars 28, 2012, 04:48:09 PM
Non le cas que j'envisage est celui pour lequel la société en redressement est celle qui présente la meilleure offre ( en matière de prix notamment car pour survivre elle peut être tentée de casser les prix).


Dans ce cas là, c'est la problématique de l'offre anormalement basse qui se pose...