Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Juge compétent ?

Démarré par Robinson, Décembre 02, 2008, 10:38:56 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Robinson

Quelqu'un tombe sur un trottoire endommagé. A priori juge administratif compétent. Mais si le dommage est du à une opération immobilière privée à côté c'est toujours le même juge ?

R.J

Délicat de vous répondre dans ce cas, la solution dépend grandement du lien causal exact. Si le dommage de travaux publics peut être retenu, ou éventuellement le défaut d'exercice du pouvoir de police, une compétence administrative doit pouvoir s'envisager, mais si la cause réelle résulte du seul fait de l'entrepreneur de travaux privés, sa responsabilité primerait probablement.

Et l'on pourrait concevoir une responsabilité conjointe des deux mis en cause, chacun devant le tribunal compétent (voire des actions croisées entre les défendeurs).


Cordialement,

RV

"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

R.J

Je tempère cependant légèrement ma réponse initiale en précisant que le fait du tiers n'est pas exonératoire  dès lors que l'on est en défaut d'entretien normal.


Cordialement,

Coccy

Citation de: R.J le Décembre 02, 2008, 11:48:54 AM
Je tempère cependant légèrement ma réponse initiale en précisant que le fait du tiers n'est pas exonératoire  dès lors que l'on est en défaut d'entretien normal.


Cordialement,

+1!
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)