Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Contenu lettre de consultation et pondération

Démarré par Mima, Décembre 09, 2008, 03:35:36 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mima

Comment redigez-vous le paragraphe sur le choix de l'offre economiquement la plus avantageuse dans le cadre d'un MN 35 II 8° avec un seul candidat, On peut quand même pas annoncer une pondération ?

"L'offre sera appréciée au regard des critères pondérés suivants, après négociation avec le candidat :
-   Valeur technique : 60 %
-   Prix : 40 %"

... en même temps, je vais quand même bien analyser mon offre au regard de critères pré-definis ?!!!
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

Schlipomi

Pas de critère pas de RC en 35II8. Pas d'analyse enfin si sur la conformité et points à négocier mais pas de notation.

Mima

Effectivement il n'y a pas de RC mais bien une lettre de consultation et une réference aux art.65 et 66 et donc la notion d'offre économiquement la plus avantageuse... Et sauf à procéder à une analyse, je ne sais pas comment decider si une offre est ou non la plus avanatgeuse (surtout quand elle est seule !!!)
Il est vraiment tres mal redigé le CMP pour les MN ss mise en concurrence et sans pub avec un seul candidat... Je vais aller relire la directive...
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

Mima

Vous n'indiquez donc rien dans votre lettre de consultation sur les modalités d'analyse de l'offre ?
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

R.J

Il est vrai que l'articulation entre les différents cas de négocié et les art. 65 et 66 n'est guère satisfaisante.

Reste qu'en négocié sans mise en concurrence, la question des critères, qui servent à comparer des offres, ou celle d'offre la plus avantageuse, n'a guère de sens.

Mais un négocié sans mise en concurrence n'est-il pas un marché de gré à gré pour reprendre des termes de peu d'actualité ? Il convient donc de trier entre les dispositions pertinentes ou non (collégialité avec la CAO ou établissement de la liste des candidats invités à négocier par exemple).


Cordialement,

gnax51

bonjour

oui mais quand le candidat est seul du fait de copyright, c'est un vrai marché de gré à gré mais cette fois ci admis par la jurisprudence et le CMP. je pense par exemple aux bases de données en ligne lexis nexis ou dalloz.. Si je devais par exemple m'abonner à une de ces deux bases de données je crois que je prendrais un 35 II 8 ....
donc je ne mettrai rien dans ma lettre de consultation mis à part une date butoir et les différents documents qui doivent accompagner l'offre ?

Mima

Je rajoute quand même une petite phrase sur la négociation...
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

RV

La référence à la négociation (35II8) doit figurer ds la lettre de consultation. Pour le reste, je suis d'accord avec R.J et gnax51, cet article du CMP autorise la passation d'un marché de grè à gré à gré en raison de la situation du prestataire vis-à-vis du marché (monopole, copyright,...).
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

berder

Gnax51 pour lexis nexis et dalloz selon le montant tu as aussi la possibilité de recourir au 28 4ème alinéa.
La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)

cpamoa

J'ai déjà fait ou fait faire des négociés directs et bien entendu que j'indique des critères de négociation, si vous voulez les critères de choix s'appliquent bien entendu pour départager des candidats mais ce sont aussi et surtout les critères du choix d'une ofrre donc même si vous avez un seul fournisseur, vous allez le retenir pour telle et telle raison et négocier sur tel et tel point, si vous ne dites rien à mon sens vous ne pourrez négocier que le prix, je comprends l'ambiguité sur les critères de choix mais en fait si vous indiquez à un fournisseur en négocié direct que votre négociation aura pour critère pour 60 % la qualité technique et 40 % le prix, il fera un effort sur sa négociation sur la qualité technique et moins sur le prix.

Mima

Citation de: cpamoa le Décembre 12, 2008, 12:29:45 PM
J'ai déjà fait ou fait faire des négociés directs et bien entendu que j'indique des critères de négociation, si vous voulez les critères de choix s'appliquent bien entendu pour départager des candidats mais ce sont aussi et surtout les critères du choix d'une ofrre donc même si vous avez un seul fournisseur, vous allez le retenir pour telle et telle raison et négocier sur tel et tel point, si vous ne dites rien à mon sens vous ne pourrez négocier que le prix, je comprends l'ambiguité sur les critères de choix mais en fait si vous indiquez à un fournisseur en négocié direct que votre négociation aura pour critère pour 60 % la qualité technique et 40 % le prix, il fera un effort sur sa négociation sur la qualité technique et moins sur le prix.
Ha merci ! Vous confirmez ma pensée !... ;-)
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."