Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

CE 339406 du 23 mai - sous critère ou élement de la méthode de notation ?

Démarré par hpchavaz, Juillet 01, 2011, 02:34:50 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hpchavaz

Via Citia

CE, 23 mai 2011, Commune d'Ajaccio, n°339406 : :-\ un peu subtil :

"Considérant ... que la COMMUNE . a fait connaître qu'elle avait apprécié la valeur technique des offres en se fondant à hauteur de deux tiers sur les échantillons et à hauteur d'un tiers sur les mémoires techniques ;...

Considérant que, ... la CAA  s'est fondée sur la circonstance que l'appréciation des échantillons était constitutive d'un sous-critère du critère de la valeur technique, non prévu par les documents de la consultation, que la COMMUNE ... 'avait dès lors pu régulièrement prendre en considération ; qu'en retenant ce motif, sans rechercher si la prise en compte des échantillons révélait un critère distinct de celui de la valeur technique et n'était pas constitutive d'une simple méthode de notation des offres pour l'appréciation du critère de la valeur technique, la cour a commis une erreur de droit ; qu'il en résulte que ... son arrêt doit être annulé ;"


Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Naydje

l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

speedy

idem, le juge dit que l'examen de l'échantillon rentre naturellement dans la valeur technique
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Naydje

Citation de: speedy le Juillet 03, 2011, 09:46:16 AM
idem, le juge dit que l'examen de l'échantillon rentre naturellement dans la valeur technique

et ça te choque?
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Naydje

l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

hpchavaz

Que l'examen de l'échantillon rentre dans l'appréciation de la valeur technique n'est pas en question.

Ce qui attire mon attention est que le CE juge que le fait cette valeur technique ait été appréciée pour partie sur la base de l'échantillon et pour le reste sur la base du mémoire technique, ne confère pas a priori  à ces éléments d'appréciation le caractère de sous critères même si les appréciations faites sur ces éléments ont été pondérées.

Le CE conclut finalement dans le même sens que la CAA sur la base d'un autre motif et fait ainsi l'économie de l'analyse qu'il reproche à la CAA de n'avoir pas faite.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Ororo Munroe

je m'en vais tenter de mettre ça en pratique entre les offres "papier" et la "démonstration" pour mon site internet et pour ma plateforme de dématérialisation

je vous raconterai comment ça s'est passé !
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...