Indication des marques dans un marché d'éclairage public

[vvv]

Au secours, y'a un technicien qui me pose un cas de conscience !!!
Il veut faire un AOO européen (bon de commandes sans mini/maxi) pour acheter des luminaires pour les lampadaires. Les luminaires c'est ce qu'on met au bout du lampadaire, qui fait joli (?) et qui éclaire. Sauf que si on change un ou deux luminaires dans une rue, faut que ce soit le même que les autres de la rue, question d'esthétique.
Donc il veut faire 5 lots : un par marque, (= lot 1 matériel d'éclairage xy, lot 2 matériel d'éclairage xx) + 1 pour le matériel d'éclairage divers.
Son argument c'est que si on regroupe dans un seul lot, on aura que des grossistes qui pourront répondre, et des grossistes y'en a pas beaucoup par chez nous et en gros y'en a qu'un seul spécialisé en éclairage public. Du coup, économiquement, on se prendrait 10 à 15 % d'augmentation pour la marge de l'intermédiaire.
Pensez-vous envisageable de lancer un tel marché, si je rajoute dans l'intitulé du  lot : lot 1 matériel d'éclairage compatible xy ?
Petite info supplémentaire : c'est la 3e fois que ce marché est lancé et les 2 premières fois aucune observation n'a émané du contrôle de légalité et la DGCCRF a compris le raisonnement (mais je n'y étais pas).
Si vous avez une expérience similaire ou un marché à marques ou des solutions, je vous écoute !

[missmks]

C'est délicat tout de même.
C'est une façon non dissimulée de choisir son attributaire.

Maintenant, chez nous au CL, dès qu'il y a le mot équivalent devant la marque, ça passe sans encombre, il est vrai.
Néanmoins, pour définir des lots je n'ai jamais vu ça avant.
Si la DGCCRF pense que ça peut se défendre, pourquoi pas! 

[Aliunda]

Je ne suis pas d'accord en principe, mais j'ai dû me résoudre à faire un marché tel que tu le décris.
J'ai un marché de lanternes avec une marque par lot. Le contrôle de légalité a admis le principe dans ce cas précis.

[tramtrain]

Bonjour,
le luminaire, c'est l'ampoule ou le matériel ? Si c'est l'ampoule, elles doivent toutes être compatibles (en tout cas à peu près)... Si c'est le matériel, pourquoi ne pas intégrer les (rares) changements dans un marché de maintenance matériel ?