Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

un candidat "indirectement" soumissionnaire deux fois à un même lot?

Démarré par caramelle31, Mai 20, 2011, 04:04:37 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

caramelle31

Bonjour,
je suis entrain d'analyser les offres relatifs à un marché de fournitures (équipement de crèche).
J'ai deux offres sur un lot:
1. Un candidat X qui se présente, mais qui n'est que revendeur, il se fournit auprès de Y. Ses tarifs sont relativement bas par rapport à l'estimation.
2. Le candidat Y qui se présente également avec des tarifs trois fois plus chers que sont revendeur.

Mes questions:
- n'y aurait t'il pas un risque juridique puisque d'une certaine manière le candidat Y, est deux fois soumissionnaires (même indirectement) et tirerait un bénéfice, en tout état de cause du marché si celui-ci était attribué?
-comment expliquer que le revendeur soit trois fois moins chers par rapport au fabriquant? (hormis, bien évidemment, leur poser la question)

Cordialement.

Kpiaf

Un petit vent d'entente... Ou alors X est à la ramasse.
Par contre, je ne vois pas de double positionnement. Le fait qu'Y soit le distributeur de X ne me gène pas.
"Cedant arma togae"
Cicéron

max

offre de couverture pour la deuxième?

sinon pas de pb, Y n'est pas soumissionnaires 2 fois (même indirectement), dans le permier cas c'est X point barre
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!