Marché de communication : critères esthétiques

[Articho]

Bonjour,
je dois passer un accord cadre pour la conception et la réalisation de visuels utilisés par la collectivité. Cela s'adresse principalement à des graphistes (maquette de plaquette, fly, affiches, etc.)
Pour pouvoir juger la qualité de ce qu'ils font d'un point de vue esthétique (et sans leur demander une épreuve 0 d'une affiche gratuitement), j'ai imaginé les critères suivants. C'est la dernière ligne qui me pose soucis. Est-ce bien légal ?

"Un mémoire technique comprenant dans cet ordre :
- une note générale de présentation de la structure candidate
- lune note précisant les moyens mis en ½uvre par le candidat pour exécuter le présent marché. Le candidat s'attachera notamment à présenter : le (ou les) intervenant(s) chargé(s) d'exécuter le présent marché (savoir-faire, expérience, formation éventuelle) ; le matériel utilisé ;
- une note présentant la méthode de travail : organisation mise en place par le candidat pour répondre à la demande et notamment dans le processus d'élaboration et de validation par l'ordonnateur.
- une note précisant les trois principales  références du candidat au regard des enjeux et des objectifs de la consultation : chaque référence sera présentée sur un document synthétique indiquant succinctement le cahier des charges et la réponse apportée visuellement."

Avec le détail ci-dessous :
"Valeur qualitative de l'offre au vu du mémoire technique 60% - (noté sur 20)
- Moyens mis à disposition pour réaliser le marché (noté sur 3)
- Méthodologie de travail (noté sur 3)
- Adéquation de l'univers graphique et esthétique du candidat avec celui du Conseil général de ***** "

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà fait ce genre de marché avec ce genre de contraintes ?
Merci d'avance pour votre aide.....

[speedy]

Avec le détail ci-dessous :
"Valeur qualitative de l'offre au vu du mémoire technique 60% - (noté sur 20) c'est quoi la qualité pour vous ? comment faire pour avoir une bonne note ?
- Moyens mis à disposition pour réaliser le marché (noté sur 3)
- Méthodologie de travail (noté sur 3)
- Adéquation de l'univers graphique et esthétique du candidat avec celui du Conseil général de ***** " c'est quoi l'univers graphique et esthétique du CG ? c'est quoi être en adéquation ?
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà fait ce genre de marché avec ce genre de contraintes ?
Merci d'avance pour votre aide.....

[Articho]

@speedy
Le problème est que "l'univers graphique et esthétique du CG" va bien au-delà d'un simple respect de la charte graphique qui n'est qu'une plate forme de base de polices, de logos et de couleurs (une cinquantaine au bas mot).
C'est une ligne graphique et esthétique impossible à définir avec des mots mais facile à déterminer à l'oeil : ça, ça convient et ça, ça convient pas. Et donc : la "patte" de ce graphique convient à ce que nous faisons alors que celui-là ne convient pas.
Partant de là, je ne sais absolument pas comment on peut traduire ces critères purement esthétiques dans la sélection des offres......

[R.J]

Il y a deux problèmes distincts dirait-on ....

Bonjour,
je dois passer un accord cadre pour la conception et la réalisation de visuels utilisés par la collectivité. Cela s'adresse principalement à des graphistes (maquette de plaquette, fly, affiches, etc.)
Pour pouvoir juger la qualité de ce qu'ils font d'un point de vue esthétique (et sans leur demander une épreuve 0 d'une affiche gratuitement), j'ai imaginé les critères suivants. C'est la dernière ligne qui me pose soucis. Est-ce bien légal ?

"
- une note précisant les trois principales  références du candidat au regard des enjeux et des objectifs de la consultation : chaque référence sera présentée sur un document synthétique indiquant succinctement le cahier des charges et la réponse apportée visuellement."

Juger de l'"adéquation d'un univers graphique" avec le vôtre en prenant pour référence des "univers" développés précisément pour correspondre à ceux de tiers, ça semble délicat .....

@speedy
C'est une ligne graphique et esthétique impossible à définir avec des mots mais facile à déterminer à l'oeil : ça, ça convient et ça, ça convient pas. Et donc : la "patte" de ce graphique convient à ce que nous faisons alors que celui-là ne convient pas.
Partant de là, je ne sais absolument pas comment on peut traduire ces critères purement esthétiques dans la sélection des offres......

A définir autrement qu'avec des mots dans ce cas .... L'essentiel étant que le dossier comporte les indication sur les attentes du PA en la matière, de manière suffisamment explicite et pouvant être interprétées avec suffisamment de précision par l'ensemble des candidats.

Cela dit, en regardant les visuels sur votre site, on doit pouvoir annoncer par écrit les lignes principales, et renvoyer aux éléments graphiques pour le reste. Sachant que le critère esthétique est loin d'être prépondérant ....

Je ne sais plus si les conclusions Casas sur Ville de Toulouse sont publiées .... A vérifier.

[Articho]

Merci pour votre réponse qui pointe du doigt une certaine incohérence voire une incohérence certaine...
Après avoir regardé les différentes jurisprudences (Toulouse et Saint Nazaire), ma seule conclusion est : c'est pas gagné !
Je pense que je vais poster un nouveau sujet demandant si quelqu'un a des exemples de DCE dans ce cadre précis....