variantes sur achat de mobilier

[bermazu]

Bonjour,

Pour notre futur marché de mobilier pour la médiathèque, notre scénographe propose dans son CCTP le genre de prescription technique suivante:

"tablette standart profondeur 270mm ENVIRON, épaisseur 20mm ENVIRON..."

Le environ est une variante n'est-ce pas?

J'ai essayé de lui expliquer mais il me dit qu'imposer une solution de base avec 270mm et une variante sur la dimension avec plus ou moins x milimètres risque d'écarter un certain nombre d'entreprises car peu d'entre elles ont des dimensions standart communes sur ces produits.

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance pour vos avis.

[pinouille]

je mettrai des fourchettes si y'a moyen de moyenner

[bermazu]

pas d'autres avis?

[152achats]

A mon avis, le "environ" ne constitue en rien une variante. Cette faculté laissée aux candidats de proposer des offres voisines de ces dimensions données à titre indicatif a pour seul but de favoriser la concurrence en permettant un plus grand nombre d'offres. Quand les contraintes techniques le permettent, nous avons tout intérêt à laisser de la marge aux fournisseurs car la richesse de leurs réponses améliore l'efficacité de la consultation. Il s'agirait d'une variante si on laissait les fournisseurs proposer plusieurs dimensions (ce qui est différent)

[acheteur]

Oui mais il faut quand même être précis avec des fourchettes, comme le dit Jacky
(et autoriser les variantes)

[cpamoa]

Je ne trouve pas que donner des fourchettes soit conforme aux pratiques du domaine, quand vous indiquez pour de l'achat de mobilier "environ" c'est que vous avez des fournisseurs qui vous proposeront du 1.70 au lieu de 1.60, après on va dire oui mais s'il me propose 2.40 et bien ce n'est plus de l'environ, et 1.80 ? et bien si la majorité des fournisseurs sont à 1.80, il faut accepter que l'environ soit à 1.80, à mon sens c'est bien plus réaliste et surtout cela ne freine pas la concurrence.

Imaginez avec la solution envisagée je propose du 1.70 avec une fourchette de + ou - 5 % cela fait pas grand chose comme modification, les fournisseurs qui sont 1.85 ne pourront pas répondre à l'offre de base car ils dépasseront la fourchette ni proposer une variante puisqu'ils ne répondent pas à l'offre de base. Donc vous aurez que le fournisseur qui est à 1.70 qui va répondre. Et par ailleurs si votre bpu a 50 lignes, imaginez-vous qu'un fournisseur va s'amuser à calculer pour chaque ligne la fourchette pour savoir si son mobilier entre ou pas dans la fourchette ?

Quant à mettre environ, bien entendu que ce n'est pas une variante, une variante c'est une différence de fond, par ex je demande du hêtre norme environnementale P***, mais les fournisseurs pourront proposer une variante sur l'espèce d'arbre tout en restant en norme environnementale P****.

Donc à mon sens votre scénographe a tout à fait raison.

[speedy]

définition du besoin en fonction des acteurs économiques et non d'un seul, ou est le problème ? la fourchette donne une bonne indication sans se verouiller de trop car à vous entendre si le bureau est défini à 1.60 *0.7  avec retour 0.7*0.7 vous refuserez un bureau avec un angle intérieur arrondi , vous tuez donc l'innovation  ou alors vous imposez une solution de base quitte à avoir soit des offres de base très élevées soit des offres variantes seules irrecevables
revenons à une efficacité de l'acte d'achat ....