Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

tranche conditionnelle "alternative"

Démarré par Boïo, Novembre 23, 2010, 04:56:59 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boïo

Bonjour,
Je rédige un DCE pour rechercher un assistant à maîtrise d'ouvrage. Les études en tranche ferme portent sur la faisabilité d'un réseau de chaleur bois. A l'issue de l'étude, il nous dit s'il faut le faire ou pas et surtout comment : soit en régie (TC 1) soit en DSP (TC 2).
Est-ce un montage qui vous paraît tenir la route. On affermira TC1 ou TC2 selon le résultat de l'étude.
Deuxième question : si le montage vous paraît bon, comment on va analyser cela ?
Merci !
C'est parti pour rester.

hpchavaz

#1
Pour l'analyse vous pourriez pondérer les deux TC1 par leur probalité de réalisation.
Exemple TC1 : 0.3  et TC2 0.4 (les 0.3 manquant corespondant à un arret de la mission)
Je me rappelle avoir fais quelque chose de ce genre, mais uniquement sur le prix car 1992 ...

Reste un problème : Il faut voir si la composition de notes a un sens, ce qui dépend de vos formules/échelles de notation
En effet que pondérer ? la note globale (mais comment en faire une pour les TCs) une note par critère ? de plus la podération des critères pourrait être différente dans les trois cas
Il est semble pratique de raisonner en prix corrigé.
C'est pour cette raison assez proche que nous utilisons pour le prix formule  qui permet un passage facile en prix corrigé : Nprix = (Estimation - Offre) /Estimation
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Boïo

Merci pour votre réponse et vos conseils pour le jugement et la notation.
Donc pour vous le montage est "réglementaire". En fait, mon directeur voulait une TF et une seule TC dans laquelle on inscrivait les deux possibilités de sorte qu'on affermisse la TC mais que pour une partie; et ça, ça ne me semblait pas très fiable juridiquement.
C'est parti pour rester.

hpchavaz

Sur la notation : la formule que je propose avec recours à l'estimation a été critiqué par d'autres intervenant.
Sur le montage, je ne suis pas juriste mais praticien, ela étant le fait d'avoir une TC que l'on n'affermra que patiellement peut effectivement choquer mais s'agissant d'un marché PI ...

Incidement, il peut y avoir un autre problème : Si le poids des missions TCrégie et TCdsp est significativement différent n'y a t-il pas un risque de voir conclusion de la TF biaisée ?
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Kpiaf

Reste la TC (régie) comportant une option alternative (DSP)... Ou l'inverse TC (DSP) avec option alternative (régie).
Cela dit, je ne suis pas partisane des options alternatives alors je ne le conseille pas mais bon j'imagine que ça conviendrait à pas mal de collègues ! ;-)
"Cedant arma togae"
Cicéron

Boïo

Finalement, il a été décidé de n'avoir qu'une TC avec solution A régie et solution B dsp, de sorte que l'on prenne moins de risque d'analyse de la TF qui aurait pu perdre du "poids" sur le jugement du prix s'il y avait 2 TC.
C'est parti pour rester.

Kpiaf

Citation de: Boïo le Novembre 25, 2010, 08:49:34 AM
Finalement, il a été décidé de n'avoir qu'une TC avec solution A régie et solution B dsp, de sorte que l'on prenne moins de risque d'analyse de la TF qui aurait pu perdre du "poids" sur le jugement du prix s'il y avait 2 TC.

Donc une TC comportant une solution de base avec une option alternative.
Attention à être très précis dans la définition des différentes solutions et, surtout, à être très clair sur le caractère alternatif des solutions présentées histoire de ne pas ajouter au trouble que ce montage est susceptible de provoquer (n'oubliez pas que le Code vous impose une définition précise des besoins).
"Cedant arma togae"
Cicéron