Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

ajout d'une mission supplémentaire dans avis d'appel public à la concurrence

Démarré par moi, Mars 04, 2010, 06:13:26 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

moi

Bonjour,

Pouvez vous me communiquer de la juris ou avis sur l'ajout d'une mission suplplémenataire aprés publication d'un avis d'appel public à la concurrence. N'est ce pas une modification trop importante ?
merci

Michel

N'est-il pas encore plus simple de refaire rapidement un nouvel avis ?
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

R.J

Pour moi, la question de la modification trop ou pas suffisamment importante (substantielle ou non pour être précis) ne conduit pas à envisager la possibilité de l'apporter ou non. D'ailleurs, s'il est question d'apporter une modification, c'est bien que le besoin de l'Administration (l'IG même) implique que cette modification soit apportée.

La question est donc : la modification en cause est-elle substantielle ou non et l'impact de cette modification sur la DLRO.

Impossible de se prononcer sur le caractère substantiel ou non sans connaître le cas d'espèce.

Après, on peut mettre en balance l'IG impliquant de retarder de quelques jours et l'IG impliquant d'être rapide ....

Quant à faire un nouvel avis, je le limiterais pour ma part au cas ou le besoin varie tellement que l'avis initial devient inadapté. J'ai toujours préféré rectifier dès lors que la chose est possible à repartir à zéro.


Cordialement,

moi

Oui mais je recherche de la juris pour savoir si elle est considérée comme substantielle ou non c'est bien cela le probléme

moi

en fait c'est un complément qui découle de la mission demandé au départ

moi

Connaissez vous une jurisprudence portant sur ce point (j'ai regardé ADAJE tout) mais je trouve pas ?
merci

berder

Regardez ville de paris 2007 de mémoire. Pour du nettoyage de rues de paris par véhicules, ils avaient oublié un arrondissement. Ils avaient insiérer dans un rectificatif l'arrondissement dans un lot. le CE était venu considérer que modif substantielle et que donc la DLRO devait être reprise depuis le début.

La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)

speedy

sinon détaillez les missions initiales et celle supplémentaire .....pour que l'on puisse avoir un avis .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi