présence d'un "civil" pour le choix d'analyse des offres

[speedy]

on ne peut pas être plus rigoureux en MAPA qu'en Procédure Formalisée !
en CAO, article 23-2°
donc votre élu a le droit pour lui à condition qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêt manifeste .....

[tragique_fernand]

à condition qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêt manifeste .....

ou occulte... :-)

[speedy]

oui mais le occulte est il détectable ?

[tragique_fernand]

oui mais le occulte est il détectable ?

pas forcément mais le caractère manifeste ou occulte de l'intérêt n'entre pas en ligne de compte pour l'incrimination délictuelle :-)

[Michel]

Moi, en MAPA, je me foutrais de receuillir un avis technique (ce qui peut au passage être transmis verbalement en dehors de tout)
MAIS c'est un AVIS technique pour juger et noter un critère, pas un CHOIX !
Le Choix doit être fait conformément aux critères annoncés dans le règlement de la consultation.
A mon sens il est principalement là le soucis !

[calisa]

Pourquoi ne pas associer ce président de club lors de votre analyse ?

La réunion ne sert qu'à présenter le fruit de votre analyse. Le président n'y participe pas, il n'apparaît pas dans votre rapport, mais il vous aura éclairé lors de la phase d'analyse des offres.

Non ?

[miylli]

finalement il a été choisi qu'il y aurait une pré-réunion: maire, pdt club et élu!
et aprés on aurait notre réunion à nous!