Dans le cadre d'une consultation relative à la détermination à la stabilité au feu de notre établissement, les prestataires potentiels doivent réaliser des "études" préalables afin de répondre.
Nous pensons à un système de primes pour indemniser les 3 1ers candidats (déductible du prix des prestations)
Quelqu'un aurait-il une idée plus lumineuse ?
Citation de: Mima le Octobre 07, 2008, 02:25:29 PM
Dans le cadre d'une consultation relative à la détermination à la stabilité au feu de notre établissement, les prestataires potentiels doivent réaliser des "études" préalables afin de répondre.
Nous pensons à un système de primes pour indemniser les 3 1ers candidats (déductible du prix des prestations)
Quelqu'un aurait-il une idée plus lumineuse ?
Tu fais une consultation restreinte ? sinon tu dois indemniser tous les candidats en procédure ouverte.
Pour éviter çà il serait peut être plus pertinent de faire réaliser l'étude par un bureau d'études indépendant et la mettre à disposition des candidats de ta consultation.
Ben a priori, l'étude préalable ne peut pas être réalisée par un bureau d'études... les prestataires ont besoin de prendre connaissance de l'environnement de l'établissement (plans, configuration des locaux...)
On pensait, sans faire une procédure resteinte, n'indemniser que les 3 1er.
on ne comprend pas : c'est deux études successives dont tu parles, non ?
Citation de: Mima le Octobre 07, 2008, 04:08:15 PM
Ben a priori, l'étude préalable ne peut pas être réalisée par un bureau d'études... les prestataires ont besoin de prendre connaissance de l'environnement de l'établissement (plans, configuration des locaux...)
On pensait, sans faire une procédure resteinte, n'indemniser que les 3 1er.
Ca ne te parait pas injuste ? :-) les autres candidats qui auront bien bossé leur étude en y passant le temps qu'il faut et fait un prix au plus juste (mais plus cher) en seront pour leur frais ? :-)
Citation de: speedy le Octobre 07, 2008, 06:35:41 PM
on ne comprend pas : c'est deux études successives dont tu parles, non ?
Non... mais pour determiner la stabilité au feu de notre établissement et nous remettre des propositions, les candidats doivent appréhender les lieux ... et notamment prendre connaissance des plans, batiments etc... (a priori ils facturent habituellement cette prestations aux alentours de 5 000 ¤)
Ca ne te parait pas injuste ? :-) les autres candidats qui auront bien bossé leur étude en y passant le temps qu'il faut et fait un prix au plus juste (mais plus cher) en seront pour leur frais ? :-)
Citation
En même temps... on ne veut pas indemniser les toquards ! Et peut-être que la prochaine fois, le 4ème candidat sera le 1er... (et surtout, je ne vois pas trop d'autre solution ???!!)
Citation de: Mima le Octobre 08, 2008, 09:01:57 AM
En même temps... on ne veut pas indemniser les toquards ! Et peut-être que la prochaine fois, le 4ème candidat sera le 1er... (et surtout, je ne vois pas trop d'autre solution ???!!)
La solution la plus pertinente reste la procédure restreinte : tu élimines les toquards au stade de la candidature et tu rémunères les candidats admis à remettre une offre :-)
Citation de: tragique_fernand le Octobre 08, 2008, 09:37:12 AM
La solution la plus pertinente reste la procédure restreinte : tu élimines les toquards au stade de la candidature et tu rémunères les candidats admis à remettre une offre :-)
Ca serait effectivement l'idéal... mais je crains que mon ingénieur ne soit pas capable de selectionner les meilleurs candidats !
Citation de: Mima le Octobre 08, 2008, 09:41:47 AM
Ca serait effectivement l'idéal... mais je crains que mon ingénieur ne soit pas capable de selectionner les meilleurs candidats !
dans ce cas dis lui que les primes à verser à compter du 4ème candidat seront précomptées sur son traitement :-)
idem, mais il n'a pas dit que les 5000 ¤ sont justifiés
désolé mais si vraiment ils doivent faire un investissement particulièrement important c'est qu'il s'agit de deux études successives ...
on appelle çà un diagnostic (constat de l'existant) puis une étude (calcul par différentes méthodes) !!!
Citation de: speedy le Octobre 08, 2008, 10:07:26 AM
idem, mais il n'a pas dit que les 5000 ¤ sont justifiés
désolé mais si vraiment ils doivent faire un investissement particulièrement important c'est qu'il s'agit de deux études successives ...
on appelle çà un diagnostic (constat de l'existant) puis une étude (calcul par différentes méthodes) !!!
Donc tu préconises le recours à un bureau d'études ? avant lancement de la consultation propre ?
Bon... on va rediscuter avec l'ingéneiur sécurité.
Merci pour vos interventions !
je préconise qu'il explique en détail le pourquoi de sa demande et le comment il voit le déroulement de son affaire ...
Citation de: speedy le Octobre 08, 2008, 10:17:39 AM
je préconise qu'il explique en détail le pourquoi de sa demande et le comment il voit le déroulement de son affaire ...
Ca serait effectivement si simple !! ;-))
Mais, il a bien du mal... sauf qu'il veut son attestation de stabilité au feu !