AGORAPUBLIX

SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices => Les news => Discussion démarrée par: zamzoum le Décembre 31, 2009, 05:14:30 PM

Titre: CCAG-TIC et CCAG-PI : incohérence 13.1.1 et 3.8.3
Posté par: zamzoum le Décembre 31, 2009, 05:14:30 PM
Bonjour,
Est ce que c'est moi ou vous aussi vous trouvez ça contradictoire ?

Le 13.1.1 dit que "le délai d'exécution du marché part de la date de sa notification".
Je comprends ici que la notification vaut ordre de démarrer les prestations puisque le délai court.

Le 3.8.3 dit que "sauf si le marché prévoit que le démarrage des prestations peut être ordonné dans un délai supérieur à 6 mois à compter de la notification du marché, le titulaire peut refuser d'exécuter cet ordre s'il lui est notifié plus de 6 mois après la notification du marché."
Et là, je comprends qu'il faut un OS demandant le démarrage des prestations.

Merci de me dire que je me trompe...

Joyeuse fin d'année à tous.
Titre: Re : CCAG-TIC et CCAG-PI : incohérence 13.1.1 et 3.8.3
Posté par: speedy le Décembre 31, 2009, 05:37:07 PM
e 3.8.3 dit que "sauf si le marché prévoit que le démarrage des prestations peut être ordonné dans un délai supérieur à 6 mois à compter de la notification du marché, le titulaire peut refuser d'exécuter cet ordre s'il lui est notifié plus de 6 mois après la notification du marché."
Et là, je comprends qu'il faut un OS demandant le démarrage des prestations. non, c'est pas tout à fait çà
le Le marché peut prévoir que la notification ne vaut pas ordre de commencer les prestations
alors sauf si le marché prévoit que le démarrage des prestations peut être ordonné dans un délai supérieur à 6 mois à compter de la notification du marché,
donc dans le cas classique du cas où le marché a prévu que la notification ne vaut pas ordre de commencer les prestations   le titulaire peut refuser d'exécuter cet ordre s'il lui est notifié plus de 6 mois après la notification du marché
Titre: Re : CCAG-TIC et CCAG-PI : incohérence 13.1.1 et 3.8.3
Posté par: zamzoum le Janvier 04, 2010, 11:20:14 AM
C'est bien plus clair comme ça.
Merci speedy