Bonjour,
Doit-on noter les prix des variantes entre elles (écarts entre les variantes) ?
Ou doit-on comparer les prix des variantes à ceux des offres de base ?
Et quid lorsqu'il n'y aurait qu'une seule variante ?
Question subsidiaire:
Le minefe condamne l'estimation administrative.
Le TA de Melun condamne l'échelle observée (bornage de l'échelle par attribution des notes extrêmes à l'offre la moins-disante et à la plus chère).
Avez-vous des formules qui ne soient pas condamnables ??
Je pense que vous pouvez utilement vous reporter à cette discussion (http://www.hebergements-phpbb.com/_phpbb/viewtopic.php?IdForum=agorapublix&t=24749).
Cordialement,
Ca ne m'aide pas trop sur la question des variantes...
Ce fil répond plus explicitement à la question subsidiaire, mais n'est pas inintéressant quant à la prise en compte des variantes, sachant qu'il préconise de ne pas fonder la notation sur la seule comparaison des offres entre elles, mais sur des bases objectives.
Dès lors, une comparaison des variantes entre elles, et des solutions de bases entre elles, serait d'autant plus dommageable. D'ailleurs, vos différentes variantes vous apporteront-elles des solutions identiques ? Si non, pourquoi les comparer entre elles, alors que vous les distinguez déjà d'avec les offres de base ?
Cordialement,