bonjour,
un truc qui m'exaspère:
nous avons lancé un marché d'études en procédure simplifiée, et comme tjrs dans le RC, il y a le fameux article Renseignements adm ou techniques.
un bureau d'étude m a appelé pour pouvoir avoir un entretien avec l'ingénieur qui a commandé ce marché avant de formuler ses questions par écrit mais j'ai PERSONNE pour répondre à ce BE!!
ça fait 1 semaine que ça traine ma DLRO est le 18/12...
le pire c'est que j ai indiqué une date limite pour poser des questions mais si c'est nous qui ne repondons pas, c'est pas très sérieux!!
si le BE fait son offre, n'est pas retenu et nous fait un recours peut-il nous reprocher de ne pas avoir pu lui repondre en amont et faire une meilleure offre?
jamais par oral, réponse systématique : faites nous un écrit (mail, fax courrier)
Au vu de ton RC, il n'est question que...de questions à envoyer avt tel date. Tu ne parles pas de RDV au siège du PA.
Dc, tu l'envoi bouler, tu fais comme speedy et voilà.
Pas de crainte à avoir sur un éventuel recours ;-)
Bonjour,
Effectivement, peu de crainte sur le risque juridique; par contre, en ce qui concerne l'achat, c'est vraiment nul !
Pour faire réagir le ST, je repousserai le délai afin d'apporter une réponse aux questions posées ....
non
au sens juridique vous allez répondre par oral en direct sans trace!, la sécurité juridique c'est d'imposer des traces !
Citation de: speedy le Décembre 08, 2009, 06:10:49 PM
non
au sens juridique vous allez répondre par oral en direct sans trace!, la sécurité juridique c'est d'imposer des traces !
C'est pas ce qu'on a dit??
" m'a appelé pour un entretien..."
perso je comprends téléphone et jusqu'à présent c'est oral, non ?
Citation de: speedy le Décembre 09, 2009, 09:18:22 AM
" m'a appelé pour un entretien..."
perso je comprends téléphone et jusqu'à présent c'est oral, non ?
Oui, bien sûr. Je pensais que tu revenais sur mon post et celui de lepouch ;-)
On est d'accord qu'il ne doit pas y avoir d'entretiens avt la DLRO sauf cas particuliers très encadrés.