Bonjour,
Pour la question du jour, un cas un peu particulier, qui ne nous concerne pas directement, mais qui m'embete quand même.
Sur un marché de services, deux sociétés clairement concurrentes ont déposé une offre dont la rédaction de la note méthodologique est extremement proche, des paragraphes entiers étant mot pour mot les mêmes. L'une de ces sociétés a parmis ses salariés un certain nombre d'anciens collaborateurs de l'autre société. Le schéma me semble donc relativement clair, et quelque part, je ne suis pas concerné, mais moralement, ca ne me semble pas super carré...
Là où ca m'énerve c'est que pour le coup, l'appreciation de la valeur technique est tronquée
Vous etes vous deja retrouvés dans une situation similaire, ou tout me conduirait à croire qu'il y a des agissements passibles de concurrence délaoyale?
Merci à vous
1- vous avez " L'une de ces sociétés a parmis ses salariés un certain nombre d'anciens collaborateurs de l'autre société. "
2- est ce un secteur spécifique ou des prestations plutôt habituelles ?
çà n'est pas une évidence que ce soit une action concertée.....des employés qui partent avec leur savoir faire , parfois avec des fichiers .... est ce à votre détriment ? pas certain .... et pas facile à prouver ....
Bonjour,
Il s'agit d'une opération ponctuelle.
Il y a effectivement un edes sociétés (A) qui a un certain nombre d'ex collaborateurs de l'autre société (B). A la base, ca me regarde pas, ces sociétés embauchent qui elles veulent. Là ou ca me dérange dans mon analyse, c'est que les deux notes méthodo sont quasi identiques, avec des paragraphes complets repris mot pour mot. Je suppose donc comme vous l'avez évoqué que d'ex salariés de de la société B sont partis avec la note méthodo et l'utilisent pour la société A, ce qui me semble être interdit.
Est ce a mon détrmient? Pas vraiment, je ne suis pas concerné et n'ai aucun intéret à intervenir pour l'une de ces sociétés