Bonjour à toutes et à tous,
J'espère que tout le monde va bien.
Je vous fais part de ma problématique :
Nous avons lancé un marché de service en procédure adaptée, c'est un marché à prix global forfaitaire répartie en deux phases.
Nous avons reçu 19 offres, sur ces 19 offres, 6 sont en dessous du seuil de la procédure formalisée, toutes les autres dépassent ce seuil, et même 2 ou 3 sont entre 600 000 et 800 000.
Quel serait selon vous la marche à suivre ?
Un grand merci à vous.
à tout hasard pour le plaisir de la divination cosmique : marché de RSSI ?
perso si l'offre envisagée reste sous le seuil, je ne me pose pas plus de questions
Le RSSI Responsable de la Sécurité des Systèmes d'Information ?
vous cherchez un intérimaire ou à définir votre stratégie en matière de sécurité des systèmes d'information ....?
sinon : prix moyen ? prix médian ? nombre d'offres ? ( et idem après élimination des offres susceptibles d'être OAB ), comment se situe l'éventuel gagnant ?
I. Est-ce qu'une phase de négociation est prévue ?
II. Quand le montant des offres proposées va de 1 à 2, on doit se demander si le besoin est présenté d'une façon suffisamment précise par les documents de la consultation.
Si la présentation était suffisamment précise, et si les offres les moins chères, donc si j'ai bien compris d'un montant inférieur au seuil, sont conformes, elle devrait sauf cas peu fréquent, qui révèle généralement un problème de notation ou de pondération, être dans le classement devant les offres les plus chères, pour autant même que ces dernières ne soient pas inacceptable.
Il me semble alors qu'il faut poursuivre la procédure, ou la déclarer sans suite s'il y a des raisons pour le faire.
si j'ai assez d'offres régulières, qui répondent au besoin et qui me permettent d'attribuer sous le seuil, R.A.S....
Si le meilleur au classement est en dessous du seuil, pas de soucis.
De plus, si l'estimation faite était sincère et complète, vous êtes dans les clous.
Par contre, quid d'un avenant créant une plus-value financière emmenant le prix au-dessus du seuil formalisé ? Dans ce cas, vous serez coincé.
En synthèse, si l'offre retenue est sous le seuil et que l'exécution du marché se fera sans aucune modification financière à la hausse => OK.
Si l'offre retenue, est supérieure au seuil ou nécessitera une modification financière à la hausse => relance en procédure formalisée.
Citation de: Ponta le Novembre 12, 2026, 12:50:06 PMPar contre, quid d'un avenant créant une plus-value financière emmenant le prix au-dessus du seuil formalisé ? Dans ce cas, vous serez coincé.
Et pourquoi donc si l'estimation d'origine est justifiée et que cela ne peut pas être perçu comme un détournement de procédure ?
Cela risque d'être contesté mais je ne vois pas le fondement.
Le fondement est que le nouveau besoin suite à avenant, est au dessus du seuil formalisé.
Il aurait dû bénéficier d'une procédure formalisée sinon c'est détournement de procédure.
Citation de: Ponta le Novembre 12, 2026, 02:09:57 PMLe fondement est que le nouveau besoin suite à avenant, est au dessus du seuil formalisé.
Il aurait dû bénéficier d'une procédure formalisée sinon c'est détournement de procédure.
seulement si le "nouveau besoin" était raisonnablement prévisible ...
La première question que je me poserai : le besoin est il bien clair ?