Bonjour à tous,
Dans le cadre d'un marché de travaux, nous avons pour un des lots (aire de jeux) les offres suivantes:
Offre A: 77 000 € HT
Offre B: 45 000 € HT
Offre C: 73 400 € HT
L'estimation était à 68 000 € HT.
Nous souhaitons négocier. Mais nous avons en premier lieu fait une demande de précision pour une détection OAB sur l'offre B.
Et effectivement, ce candidat nous informe qu'il s'est complétement trompé dans son chiffrage (il a pas chiffré les bons jeux) et que son offre est maintenant à 81 000 € HT.
Il me semble que dans ce cas, je dois l'éliminer et ne pas l'admettre à la négociation? Il a fait une nouvelle offre alors qu'il n'était pas sensé le faire à ce stade.
Je suis obligé de considéré que son offre est OAB et je ne peux donc pas négocier avec lui?
D'ailleurs, je sais qu'on ne peut pas régulariser une OAB mais est-ce une OAB s'il admet s'être trompé?
L'esprit du code me semble être l'élimination du candidat... sinon ce serait trop facile, tous les candidats détectées comme OAB peuvent au final dire qu'ils se sont trompés au lieu d'essayer de justifier les prix.... à la limite quand c'est une erreur matérielle mais quand c'est le chiffrage complet qui n'est pas bon?? Par exemple si on veut acheter une limousine (bien défini dans le CCTP) et qu'il chiffre une twingo, on peut rattraper ce candidat à la négociation?
Qu'en pensez vous?
Je vous remercie.
A+
pas tellement inquiet sur le juridique, régul ou pas régul, je dormirai bien
mais je me demande surtout si j'ai envie de travailler avec un candidat qui se plante assez largement (?) sur l'objet même du marché
je veux bien rester compréhensif si CCTP pas très clair et/ou marché lancé pendant les congés d'août
Reste que ça démontre que c'est une très mauvaise idée que de lancer la procédure OAB en première intention. C'est une offre finale qui est éventuellement OAB, pas une offre susceptible d'être négociée.
pareil, c'est la négo qui était l'occasion de pointer le niveau de l'offre et lui donner la possibilité de le modifier.
Ensuite "trop facile" qu'est-ce que ça veut dire trop facile ? On est pas là pour juger moralement des efforts des candidats et mettre en scène une égalité de concurrence de façade, on est là pour essayer de signer avec la meilleure offre.
Il me semble que cela dépend de la raison pour laquelle le montant de l'offre est bas.
Si cela résulte de la non prise en compte d'une partie des prestations, l'offre est avant tout irrégulière et doit être admise à la négociation
Si en revanche cela résulte intrinsèquement du niveau de prix par rapport aux prestations prévues par l'offre, l'offre est susceptible d'être anormalement basse et l'échange contradictoire doit être engagé.