bonjour,
je suis sur un avenant à 14% du montant initial.
Marché d'étude.
Demande de M. le Maire.
Je pensais m'appuyer sur l'article R2194-3 du CCP en précisant qu'un changement d'opérateur pour cette étude complémentaire reviendrait beaucoup plus chère car les résultats de l'étude initiale ne sont pas encore connus, (ils sont encore en cours) mais qu'une partie permet néanmoins de réaliser l'étude complémentaire.
J'avais prévu que les résultats réalisés dans le cadre du marché feraient l'objet d'une cession à titre exclusif au profit du PA.
Bref, vous pensez que c'est pas trop tiré par les cheveux ?
difficile à dire sans avoir une idée du montant initial du marché, à partir de 10% on a plus de présomption que l'avenant est légal, mais ça n'interdit pas pour autant de chercher à démontrer qu'il n'y a pas de modification substantielle du marché.
sinon j'aime toujours bien les "demande de M. le maire" et la règlementation qui est censée s'effacer dès lors que s'exprimer la volonté du bon souverain ;D
perso : R2194-7
14% c'est pas la mort quand même... enfin, si les demandes de Monsieur le Maire s'arrêtent là...
Citation de: Vivaelparaguay le Juillet 31, 2026, 10:40:54 AMsinon j'aime toujours bien les "demande de M. le maire" et la règlementation qui est censée s'effacer dès lors que s'exprimer la volonté du bon souverain ;D
D'ailleurs ceux qui utilisent la formule sont souvent ceux qui avancent le mieux. L'allégeance au potentat local permet souvent d'être bien vu.
Pour revenir à la problématique, il manque tellement d'éléments qu'il est difficile de se prononcer.
Objet, montant initial, complémentarité réelle de l'étude nouvelle avec la première, argument pour justifier d'un coût supérieur si changement d'opérateur...
montant initial 135 K€
étude sur la faisabilité d'installer des panneaux photo sur les toits et ombrières parking.
étude complémentaire : possibilité de revendre de l'électricité à des acteurs publics et privés (conditions de création, condition de vente d'élec par une ct, traitement et analyse courbes de charge et puissance cible adéquate, discussion du prix de vente applicable et clés de répartition, calculs de rentabilité avec étude des économies pour chaque participant : pour acteurs publics et privés).
10 800 € HT.
j'ai déjà passé un avenant 1 pour des études de structures complémentaires sur des charpentes qui n'apparaissaient pas sur les plans = +7,90 %).
ces modifs du besoin vont s'arrêter ou pas ? ;D
si l'étude de faisabilité à elle toute seule vaut 135k€, c'est un gros, gros projet
si c'est un gros, gros projet, c'est rigolo de se poser la question de la revente seulement maintenant
demandez à votre syndicat d'énergie local, il vous fera l'étude pour bien moins cher et vous évitez l'avenant
d'après radio-moquette, l'autoconsommation est bien plus intéressante, mais qu'en sais-je ?
Il existe des SPL à vocation énergétique un peu partout sur le territoire. Il est fort possible que votre commune soit actionnaire.
Au surplus, je ne vois pas du tout en quoi un changement de titulaire entrainerait un coût supplémentaire, les prestations étant substantiellement différente et fortement déconnectées
mouais... Je vais partir sur une réponse négative sous réserve qu'on me justifie qu'il n'existe pas d'autre opérateur pouvant réaliser la presta.
Je vais me faire lyncher !!
merci pour vos réponses toujours hyper pertinentes :angel:
Citation de: anneclaudie le Juillet 31, 2026, 12:03:01 PMJe vais me faire lyncher !!
Si vous dites le droit, les risques de telle ou telle direction, il n'y a aucune raison de se faire lyncher.
Monsieur le Maire peut tout à fait choisir de ne pas suivre vos conseils, il prend les décisions et les assume.
Vous vous n'êtes qu'une aide à la décision