Bonjour à tous,
Je travaille actuellement sur le montage d'un marché d'étude de programmation pour la réhabilitation et l'extension d'un bâtiment administratif.
En gros, on aura 3 phases dans le marché: phase 1: Étude pré opérationnel, phase 2 Élaboration du programme et phase 3 Assistance au maître d'ouvrage pour le choix de l'équipe de maîtrise d'oeuvre.
Les services techniques souhaitent imposer des compétences minimales à l'équipe de programmation:
- Programmation architecturale et fonctionnelle
- Économie de la construction
- Compétence en phasage de travaux en site occupé
- Architecte d'intérieur ou design
Mais autant pour les deux premières compétences, je me dis que c'est bien pour de la programmation, mais les deux autres compétences, est-ce que pour vous ce n'est pas à l'étape de la maîtrise d'oeuvre qu'il faut voir ces compétences?
Je vous remercie pour vos conseils.
A+ :D
"Compétence en phasage de travaux en site occupé" : Me semble utile car les contraintes doivent être dans le programme.
"Architecte d'intérieur ou design" : Éloigné des compétences de programmiste et potentielle source de conflit avec la mission de MOE, soit dans sa définition soit lors de son exécution. Il me semblerait plus pertinent de passer une mission spécifique une fois le projet défini.
Il ne faut pas mélanger les torchons avec les serviettes.
Bonjour,
Difficile de se prononcer sans avoir tout le dossier.
Cependant vos deux dernières compétences préfigurent, orientent le futur programme.
Cela semble supposer qu'une autre solution opérationnelle n'est pas recherchée. Pourquoi pas mais n'est-ce pas prématuré à ce stade ?
comme hpchavaz
pour le dernier point il peut y avoir un intérêt pour une mission spécifique séparée pour la protection de l'œuvre initiale (droit imprescriptible pour l'archi initial ) , cet archi initial est toujours vivant ? le bâtiment est inscrit ? semble avoir un intérêt particulier ? mission à faire pour un cadre architectural à respecter et non pour une conception qui doit rester au futur MOE ...
Merci pour vos retours.
Je n'avais pas pensé à questionné les ST concernant la protection de l'oeuvre initial!!
Merci pour vos pistes.
Je reviendrais vers vous dès que j'en saurais un peu plus!!
A+