Bonjour
Pour un accord cadre à bons de commande (marché PI) nous avons établi un scénario de commande pour noter le prix.
J'ai 2 offres proches 1M7, 1 offre 1M3 (la pressentie pour l'attribution) et 1 offre 1M2.
J'hésite à faire des courriers suspicion offre anormalement basse pour les 2 dernières offres, sachant que l'offre a priori retenue est celle de notre titulaire actuel.
Peux t-on le faire sur la base d'un dqe ?
Merci
Quelle eétait votre estimation ?
Si les prix de l'offre du sortant sont ceux +/- actualisés du marché en cours et que comme il semble ces prix ne posent pas de problème, vous avez une bonne justification.
Après si vous avez publié une "charte" disant n'importe quoi, il faut l'appliquer.
perso je n'oserais pas envisager OAB avec 23% à 30% d'écart sur le plus cher d'un DQE d'AC, d'ailleurs DQE annoncé ou masqué et peut être incomplet par rapport au BPU ?
DQE masqué et portant sur les différents items du bpu mais de façon incomplète (bpu exhaustif).
Je vais vérifier les prix de l'actuel marché.
D'autres avis ?
J'ai regardé : les prix du titulaire actuel se maintiennent globalement 4 ans après même si quelques augmentations ...
Donc pour moi pas de problème sauf s' il résulte de l"analyse des données finacières que la santé financière du candidat n'est pas bonne.
Citation de: hpchavaz le Juin 05, 2026, 04:57:17 PMDonc pour moi pas de problème sauf s' il résulte de l"analyse des données finacièees que la santé financière du candidat n'est pas bonne.
idem, à ceci près que s'il y a un souci de santé financière il pourrait y avoir élimination pour défaut de capacité, mais ça ne rend pas l'offre anormalement basse pour autant.
et surtout : au delà de la comparaison brute des chiffres, que dit votre prescripteur de ces prix, pour lui on peut bosser correctement à ce prix là ou il ne comprend pas comment ?
Citation de: Vivaelparaguay le Juin 05, 2026, 05:06:54 PM...
idem, à ceci près que s'il y a un souci de santé financière il pourrait y avoir élimination pour défaut de capacité, mais ça ne rend pas l'offre anormalement basse pour autant.
...
Certe mais cela affaiblit une argumentation basée sur les précédents contrats
Pour l'offre à 1M2 certains prix du bpu sont vraiment bas. est ce qu'il faut interroger sachant que ce candidat est 2eme au classement mais loin derrière le 1er (8 points d'écart) et que techniquement il est en dessous ?
Merci
Un p'tit avis svp ;D
actuellement il n'est pas premier donc le gagnant est disigné si ce soumissionnaire n'est pas OAB
inutile d'interroger puisque si OAB out du tableau, malgré ça le 1 er est inchangé et devient titulaire
En théorie vous devez interroger.
Si l'offre potentiellement OAB intervient dans le classement des autres offres, son élimination peut dans certains cas entrainer des inversions du classement des autres offres.
Et il y a la cas "improbable" où vous finissiez par ne pas contractualiser avec l'actuel classé premier.
cette vérification est facile et rapide à faire ;)
les prix seuls ne suffisent pas à dire s'il faut interroger : quels prix sont bas, quelle est leur importance relative sur l'ensemble des prix, et particuliers conduisent ils à se demander si la prestation peut être faite dans les règles de l'art à ce prix là ?
Si j'élimine l'offre dans le pire des cas le premier reste effectivement premier
donc inutile d'interroger
Pour cette consultation j'ai une offre avec un prix excessif sur un des postes du bpu et il est inclus dans mon scénario, ce qui génère des écarts de montants entre DQE.
Sur les 4 candidats il est le seul à avoir chiffré ainsi.
On me demande de supprimer cette ligne du DQE (masqué) pour niveler les prix.
Pas possible on est d'accord ? :o
sachant que même en faisant cela ce candidat ne serait de toute façon pas retenu de toute façon. Et je n'ai pas non plus envie de questionner ce candidat car ce ne ferait que l'interpeller...
Des avis ?
le pirate a bu trop de rhum
Sous forme verification par un 2 eme DQE ?
?
Si j'ai bien compris la dernière question n'est plus au sujet d'une oab mais uniquement modifier un dqe
La verif pour interne et le cas échéant pour CAO
Citation de: Mathieu le Juin 15, 2026, 01:27:32 PMSi j'ai bien compris la dernière question n'est plus au sujet d'une oab mais uniquement modifier un dqe
Oui tout à fait, autre problématique à régler
Citation de: speedy le Juin 15, 2026, 01:39:28 PMLa verif pour interne et le cas échéant pour CAO
Donc un 2eme DQE en off ?
Bien sûr que non...
Citation de: Mathieu le Juin 15, 2026, 01:52:21 PMBien sûr que non...
Ça permet juste de voir qui sortirait premier sans cette ligne mais pas de prise en compte bien sûr
pas dans le rapport officiel mais on peut le dire à la CAO à l'Oral ....
Citation de: speedy le Juin 15, 2026, 01:59:08 PMpas dans le rapport officiel mais on peut le dire à la CAO à l'Oral ....
Oui c'est bien ce que j'avais compris merci speedy 😉