Bonjour
Pour un marché de prestations intellectuelles (études / sondages), nous attendons dans l'offre la restitution d'une étude de cas qui sera notée. Nous avons indiqué les attendus. Un candidat nous demande si nous attendons dans cette étude de cas d'avoir l'impact des leviers d'amélioration identifiés. Nous n'avions pas indiqué cela comme attendu mais cela nous semble intéressant. Pouvons-nous demander cet attendu ? Je pense que oui mais j'ai demandé un retour succinct sur ce point car candidats non payés et retour des offres assez proche. Merci pour votre avis.
vous demandez une prestation sans paiement , c'est illégal ....
le moindre mal c'est de mettre tout le monde a égalité et prolonger la DLRO
je crois vaguement comprendre que "l'étude de cas" demandée est en fait une référence d'étude réalisée pour un autre client sur un sujet semblable, à détailler dans l'offre, c'est ça ? pour s'assurer du degré d'expertise de l'équipe proposée. J'ai bon ? Si c'est bien le cas, ce n'est pas une prestation qui mérite une prime. Et oui avoir le résultat du plan d'action proposé dans l'étude est (très) intéressant même s'il ne dépend pas entièrement de la qualité de l'étude. Perso je répond OUI à tous et sans prolonger la DLRO. Démontrer son savoir faire en explicitant les résultats concrets obtenus c'est le volet commercial du travail des candidats, ils n'avaient pas à attendre une prise de position du PA pour s'engager dans cette démarche. Bien sûr qu'il faut qu'ils montrent leurs gros biceps s'ils veulent avoir l'air balèze.
mais ça, c'est si j'ai bien compris deviné avec le peu d'infos données
noter le travail fait pour un autre client ?
Demander les « leviers » est limite mais se voit fréquemment dans la pratique.
Demander l'impact des « leviers » suppose une étude par les soumissionnaires pour chaque levier ; cela me semble donc hors des clous à défaut de rémunération. De plus, vont se poser le problème de la vraisemblance de ces impacts et, in fine, la contractualisation ou non.