AGORAPUBLIX

Bijour

Beaucoup de questions sont posées sur le forum avec très très peu d'indications.

Parfois les questions tiennent en 2 lignes et les braves répondants passent plus de temps à questionner le questionneur qu'à répondre.

Peut-on se mettre d'accord sur une charte du poseur de question à laquelle une entête du forum pourrait renvoyer ?

Je donne quelques idées de départ, à discuter et compléter (peut être éviter de faire une charte trop compliquée sinon elle ne sera même pas lue) :
- objet du marché, type de prestation
- montant, estimation du marché
- type de procédure (avec/sans négo), stade de la procédure
- type de marché (ordinaire/ACMS/ACBC)
- durée du marché
- si la question porte sur un avenant, montant envisagé de l'avenant, objet de l'avenant
- si la question porte sur une offre, positionnement de l'offre, état de la concurrence
- éventuellement contexte politique, zen ou tendu

autres ?

finalement ce sont souvent les mêmes questions qu'on doit rabâcher pour y voir plus clair

bisous

C'est peut-être un peu trop contraignant.
Car je pense que certains questionneurs veulent rester discrets...

il peut aussi être rappelé qu'il existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions  ;)  

+le rappel de Coccy

Citation de: Coccy le Août 28, 2025, 11:15:19 AMil existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions  ;) 

Voici ce que me propose Gemini avec complément reprenant Speedy et quelques modifications :

---

Ce forum est une formidable source d'intelligence collective. Pour qu'elle nous bénéficie au maximum, ce guide vise à aider à formuler des questions qui appellent directement des réponses utiles.

L'objectif : vous faire gagner du temps et éviter les multiples allers-retours de questions/réponses !

Avant toute chose : Il existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions.

Le bon réflexe un contexte pertinent et anonymisé
Le principe est simple : fournir assez de contexte pour être compris, tout en préservant la confidentialité de vos dossiers, un impératif que chacun ici maîtrise. Un cas bien exposé est un cas à moitié résolu.

La Check-list : les points à considérer pour contextualiser votre question.

Cette liste vous aide à vérifier les éléments qui, selon votre propre analyse et vos connaissances du dossier, pourraient être utiles pour éclairer les membres. À vous de juger ce qui est pertinent de partager pour obtenir la meilleure aide.

• • La catégorie d'acheteur : Exemple : commune de 5 000 habitants, OPH, SDIS, PME qui répond...
  • L'objet du contrat : Exemple : marché de travaux de voirie, marché de maitrise d'oeuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment, marché de fournitures courantes, ...
  • Le contexte quand cela est pertinent : Exemple : Etudes préliminaires, marchés de mise en oeuvre, marchés de maintenance...
  • Le type de contrat : marché simple, ACBC, ACMS
  • La procédure : Exemple : MAPA < 90k€, appel d'offres ouvert, procédure avec négociation, concours ...
  • Le stade d'avancement : Exemple : rédaction du DCE, analyse des offres, en cours d'exécution, au DGD...
  • L'ordre de grandeur du montant : Exemple : estimé à 50 000 € HT, juste au-dessus des seuils européens...
  • La règle du jeu applicable : Exemple : citer le passage du règlement de consultation (RC) ou du CCTP qui est au cœur du problème.
  
  
  La Forme :  un plus pour la lisibilité
  
  • Un titre explicite : Un bon titre attire les bonnes compétences.
    
    • • À éviter : "Problème MAPA" ou "Question urgente"
      • À préférer : "MAPA services : Peut-on négocier avec un seul candidat ?"
    • Une question claire : Faites des phrases, Utilisez des paragraphes et des listes pour clarifier votre pensée.
    
    Votre analyse préalable : Montrez-nous votre réflexion. Cela nous évite de suggérer des pistes que vous avez déjà explorées.
    Exemple : "J'ai consulté l'article R.2152-X du CCP...", "J'hésite entre la solution A et B car...", "Notre analyse interne conclut que... mais nous avons un doute sur..."

  ---

  En appliquant ces quelques principes, vous augmentez considérablement vos chances d'obtenir rapidement une réponse complète et directement applicable à votre situation.
  Merci de contribuer à la qualité de nos échanges !

pas mal

attendons peut être l'avis du président

On en a déjà parlé mais le forum demeure beaucoup trop fouilli.

Il y a 9 sous forum avant d'arriver à la rubrique SOS MP. Il faut absolument réorganiser

Sinon +1 avec Matthieu et COCCY!