AGORAPUBLIX

SOS marchés publics pour les Pouvoirs Adjudicateurs et Entités Adjudicatrices => Les news => Discussion démarrée par: hpchavaz le Juillet 05, 2024, 04:57:20 PM

Titre: Règlement (UE) 2024/1781 du 13 juin 2024 écoconception
Posté par: hpchavaz le Juillet 05, 2024, 04:57:20 PM
En complément  à l'alerte de Speedy - règlement européen "pour une industrie zéro émission net "(NZIA) (http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=43110.0).

En parallèle du réglement précité, a été adopté le même jour un second "Règlement (UE) 2024/1781 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2024 établissant un cadre pour la fixation d'exigences en matière d'écoconception pour des produits durables, modifiant la directive (UE) 2020/1828 et le règlement (UE) 2023/1542 et abrogeant la directive 2009/125/CE (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401781)"


Sous toutes réserves, l'outil "ChatGPT"n'étant pas très bon sur ce type de questions :
----
I. Synthèse des principaux points du règlement

Le règlement (UE) 2024/1781 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2024 établit un cadre pour la fixation d'exigences en matière d'écoconception pour des produits durables. :

Objectifs et Contexte
Champ d'Application
Exigences d'Écoconception
Mise en Œuvre et Conformité
Modifications et Abrogations
Dispositions Finales
Pour des détails plus approfondis, vous pouvez consulter le texte complet du règlement en suivant ce lien (http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1781/oj) .

II - Points d'interférence entre le Règlement (UE) 2024/1781 et le Code de la commande publique (CCP)

1. Obligations des fournisseurs de places de marché en ligne et des moteurs de recherche en ligne
2. Obligations d'information des opérateurs économiques
3. Évaluation de la conformité et prévention de la non-conformité
4. Marchés publics écologiques
5. Procédures de sauvegarde et surveillance du marché
6. Sanctions pour non-conformité
Titre: L'Article 65 du Règlement (UE) 2024/1781 : Un Nouveau Défi
Posté par: hpchavaz le Août 12, 2024, 10:17:35 AM
L'Article 65 du Règlement (UE) 2024/1781 : Un Nouveau Défi pour la Commande Publique

Ce qui suit est une reprise de mon commentaire (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7227048946538348545?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7227048946538348545%2C7227360733670322176%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287227360733670322176%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7227048946538348545%29) au post de Me Landot sur LinkedIn présentant le règlement.

Le récent Règlement (UE) 2024/1781, particulièrement son article 65 sur les marchés publics écologiques, introduit une innovation significative : la fixation de pondérations minimales pour les critères d'attribution des marchés publics liés à des produits durables. Cela suscite plusieurs réflexions sur l'application pratique de ces dispositions.

Arbitrage entre Spécifications Techniques et Critères d'Attribution

Traditionnellement, les acheteurs publics disposent d'une grande latitude dans le choix entre spécifications techniques et critères d'attribution. Ce pouvoir discrétionnaire leur permet d'adapter les appels d'offres en fonction des besoins spécifiques, mais avec l'obligation désormais imposée par l'article 65 de fixer une pondération minimale entre 15 % et 30 % pour les critères environnementaux, cette liberté pourrait être restreinte.

Les spécifications techniques définissent des exigences de performance que les offres doivent respecter pour être recevables, tandis que les critères d'attribution permettent de comparer les offres recevables sur des aspects tels que le coût ou la qualité environnementale. Le défi réside dans l'équilibre à trouver entre ces deux outils, surtout lorsque l'objectif est de promouvoir l'achat de produits durables sans compromettre la liberté d'action des acheteurs publics.

Liberté de Choix des Critères : Nombre et Nature

Nombre de Critères

La réglementation n'impose pas de limite stricte au nombre de critères que les acheteurs peuvent utiliser. Toutefois, l'introduction d'une pondération minimale pour les critères environnementaux réduit mécaniquement la marge de manœuvre pour les autres critères. Un critère environnemental même pondéré à 15 % pourrait ainsi devenir prédominant, rendant difficile la mise en avant d'autres aspects comme les performances sociétales.

Nature des Critères

La nature des critères, notamment leur interaction avec d'autres critères, pose aussi des questions. Une pondération minimale, quelle qu'en soit la valeur, n'a pas le même "poids" par rapport au critère financier si celui-ci est exprimé comme le prix ou comme le coût global. Incidemment, ce coût global peut déjà inclure des aspects environnementaux.

Cohabitation avec les Dispositions Préexistantes

Pondération en Pourcentage

Actuellement, le Code de la commande publique permet de s'abstenir de pondérer certains critères pour des raisons objectives, ou d'utiliser des fourchettes de pondération plutôt que des pourcentages fixes. Cela offre une certaine souplesse, mais la nouvelle exigence de l'article 65 semble restreindre cette flexibilité en imposant des seuils précis de pondération.

Notation des Critères

Il n'existe aucune obligation stricte que les critères fassent l'objet d'une notation numérique. Cependant, la pondération implicite à travers des pourcentages conduit souvent à un système de notation pour évaluer les offres. L'imposition d'une pondération minimale pourrait donc contraindre les acheteurs à adopter des systèmes de notation qui pourraient ne pas correspondre à tous les types de marchés, particulièrement ceux où une évaluation qualitative serait plus appropriée.

Conclusion : Un Cadre à Ajuster

La mise en œuvre de l'article 65 du Règlement (UE) 2024/1781 demandera aux acheteurs publics d'adapter leurs méthodes de sélection. Le défi sera de concilier ces nouvelles exigences avec la liberté nécessaire pour répondre de manière optimale aux besoins spécifiques de chaque marché. Les acheteurs devront être vigilants pour éviter que ces pondérations minimales ne conduisent à une rigidité excessive, nuisant ainsi à l'efficacité globale de la commande publique.
Titre: Re : Règlement (UE) 2024/1781 du 13 juin 2024 écoconception
Posté par: fanchic le Août 16, 2024, 12:35:25 PM
Cette pondération minimale entre 15 et 30% se définit-elle par critère ou bien tout critère "environnementaux" cumulés?
Titre: Re : Règlement (UE) 2024/1781 du 13 juin 2024 écoconception
Posté par: speedy le Août 16, 2024, 01:04:32 PM
si on parle de l'article 26 :
4.,
Lorsque les États membres appliquent les critères destinés à évaluer la contribution des enchères à la durabilité et à la résilience en tant que critères d'attribution ils attribuent à chacun une pondération minimale de 5 % et une pondération combinée située entre 15 % et 30 % des critères d'attribution. Cette disposition s'entend sans préjudice de la possibilité d'attribuer une pondération plus élevée aux critères visés au paragraphe 2, quatrième alinéa, conformément à toute limitation des critères autres que les prix fixés en vertu des règles relatives aux aides d'État.


ça me semble normal car un critère qui pése moins de  5% mérite -t-l de rester dans la grille des critères ? c'est plutôt un alibi qu'un vrai critère utile, non ?
et le total pour les critères liés à  la durabilité et à la résilience en tant que critères d'attribution doit être compris à minima entre 15% et 30%  voir plus  !
Titre: Règlement 2024/1735 "Net Zéro" et Règlement 2024/1781 écoconception
Posté par: hpchavaz le Août 16, 2024, 06:24:59 PM
Citation de: speedy le Août 16, 2024, 01:04:32 PM
si on parle de l'article 26
Speedy parle de l'article 26  du NZIA (Règlement (UE) 2024/1735 du Parlement Européen et du Conseil du 13 juin 2024 relatif à l'établissement d'un cadre de mesures en vue de renforcer l'écosystème européen de la fabrication de produits de technologie «zéro net» et modifiant le règlement (UE) 2018/1724)

A première lecture (automatisée(*)) :

AspectRèglement (UE) 2024/1735 "Net zéro"Règlement (UE) 2024/1781 "Éco-conception"
Objectif principalRenforcer l'écosystème européen de fabrication de produits de technologie "zéro net"Établir un cadre pour l'écoconception de produits durables
Champ d'applicationSpécifiquement les technologies "zéro net"Large éventail de produits mis sur le marché de l'UE
ApprocheSoutient le développement et la fabricationFixe des exigences en matière d'écoconception
Focus sur la durabilitéDéveloppement de technologies contribuant à la réduction des émissionsAmélioration de la durabilité, réparabilité, recyclabilité et efficacité énergétique
InnovationStimule l'innovation dans les technologies "zéro net"Encourage l'innovation dans la conception de produits durables
Économie circulaireSoutient la fabrication de technologies efficaces en ressourcesPromeut des modèles économiques circulaires
Alignement climatiqueSoutient l'ambition de neutralité climatique de l'UEContribue aux objectifs du Pacte vert pour l'Europe
Impact sur le marchéRenforce la chaîne de valeur européenneHarmonise les exigences au niveau de l'UE
OrientationAxé sur l'offre (fabrication)Axé sur la demande (produits)
Mesures spécifiques à la commande publique- Impose des exigences minimales environnementales pour les contrats des centrales d'achat > 25M€, puis pour tous les contrats > seuils européens (01/07/2026) dont critères d'attribution ils attribuent à chacun une pondération minimale de 5 % et une pondération combinée située entre 15 % et 30 % des critères d'attribution.
- Oblige les acheteurs à inclure une condition d'exécution sociale, une exigence de cybersécurité ou une obligation de livraison dans les délais
- Impose des clauses limitant l'approvisionnement en technologies "zéro net" provenant de pays tiers
Permet à la Commission d'imposer la prise en compte d'exigences environnementales dans les marchés publics y compris en introduisant un critère et en fixant entre 15% et 30 % la pondération minimale
ModificationsModifie le règlement (UE) 2018/1724Modifie la directive (UE) 2020/1828 et le règlement (UE) 2023/1542
AbrogationN/AAbroge la directive 2009/125/CE

*) Perplexity.ai non relu