Bonjour,
Dans le cadre d'un marché de location longue durée de véhicule, j'envisage d'intégrer une offre de base véhicule 5 place, une variante obligatoire véhicules 2 places.
Dans la cadre de l'analyse du critère prix les véhicules 5 places seront analysés à partir du montant TTC et les 2 places à partir du montant € ht.
En effet, pour les véhicules 2 places la SPL récupèrent la TVA.
Toutefois la transformation 5 places 2 places impliquent un surcoût.
L'objectif et d'obtenir l'offre économiquement la plu avantageuse en prenant le cout réel pour la SPL.
Pensez-vous que cette différence de modalité d'analyse du critère prix est compte tenu de la justification valable ?
Vous remerciant pour vos réponses.
Thomas
sur la question précise comparaison HT/TTC : oui pourquoi pas, avec l'explication donnée pour que chacun comprenne
mais ce qui me titille un peu c'est la définition du besoin : vous avez besoin de 2 places ou 5 places ? l'usage n'est quand même pas le même
et comment comparer les 2 variantes, uniquement sur le critère prix ?
je n'ai pas d'état d'âme, mauvaise définition du besoin
puisque vous envisagez 2 places c'est que votre besoin c'est 2 places et basta !
la dépense est TTC quand les opérateurs bénéficient de réductions fiscales ce n'est pas le problème de la collectivité de contrecarrer un avantage donné par le législateur donc on examine TTC et basta !
faut éviter les débats philosophiques et avancer avec pragmatisme ;)
Voir "analyse des prix en HT ou TTC" (http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=38309.0)