AGORAPUBLIX

Fiche de la DAJ : Les (3) méthodes de notation du critère prix dans les marchés public (édition 02 janvier 2024)
https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/daj/marches_publics/oecp/Notation/Methodes-notation-crit%C3%A8re-020124.pdf
Et avec un lien vers un petit utilitaire sous Excel

Bel effort mais au final cette note est une plaisanterie.

1. Méthode classique = 10 * (prix le plus bas/prix de l'offre examinée)
Limites : Cette méthode resserre les notes autour de la meilleure note, atténue les écarts de notes pour les prix très hauts ce qui rend impossible l'obtention de la note 0 sur 10. Elle a en conséquence tendance à avantager les offres de prix élevés en accentuant l'écart de notation résultant de l'écart de prix, parfois dans des proportions insusceptibles d'être compensées au moyen des autres critères.
Cela est inexact, dans bon nombre de cas la méthode accentue les écarts de note à proximité du prix le plus bas.


2. Méthode linéaire  = 10 -10 [(prix de l'offre examinée - prix le plus bas) / (prix le plus élevé - prix le plus bas)]
Le moins disant reçoit la note maximum (10) et le plus cher la note 0, indépendamment de l'écart de prix.
Méthode déclarée illégale (par le CE  [edit 20240117]si je me souviens bien CE, 24 mai 2017, Ministre de la Défense, n°405787[/edit] pour la raison évoqué ci-dessus.
Incidemment, il existe d'autres méthodes linéaires.


3. Moyenne des offres  = (10 x prix moyen) / (Prix moyen + prix e l'offre examinée)
Limites : [...} L'inconvénient majeur de cette formule est qu'elle « écrase » les écarts de prix : les écarts entre les note sont très faibles, malgré des différences de prix très importantes, notamment du fait que l'offre la moins chère n'obtient pas 10
L'examen des exemples de calcul montre que ce n'est pas le cas.
L'écart de note entre l'offre à 80 000 €(9)  et celle à 250 000 € (4) est de 5.
Il est identique à celui que donne la méthode classique (10-5)

[...] Même si cette formule n'a pas été censurée par le juge, elle peut s'avérer inadaptée [...] (lorsqu'il y a seulement deux offres acceptables ou unécart de prix trop faible ou trop grand...).
Je n'ai pas compris notamment dans le cas d'un écart de prix faible, cas dans lequel toutes les formules vont donner des résultats assez proches (voir toutefois mon commentaire pour la formule classique). J'irais jusqu'à penser que l'observation était pour la formule précédente.


Remarques :

• D'un point de vue purement méthodologique, dire qu'une méthode 'accentue' des écarts ou qu'un écart est "faible", n'a pas de sens si l'on ne définit pas par rapport à quoi on effectue la comparaison.
• Parler de notation sans parler de pondération semble supposer que la pondération existe indépendamment de la notation, ce qui n'a aucun sens. La premiere raison étant que pour déterminer une pondération, il faut connaitre ce que l'on pondère, soit les notes.

idem
le groupe de travail n'a pas pu travailler sur ce thème balayé d'un revers de la main par la DAJ ....qui a écarté d'autres formules ....

perso je vais garder ma très simple formule de base :D
J'avoue que c'est pas mal mais cela impose quand même de savoir à quoi s'attendre sur chaque procédure d'achat (honnêtement pas le temps...). Ou alors on ne met pas de formule dans le rc et à réception des offres vous choisissez la formule ???

Vous pratiquez comment vous et utilisez quelle formule ?

Claude Pomero me manque :D

Citation de: mighty le Janvier 15, 2024, 12:14:58 PM
Claude Pomero me manque :D

la légende dit qu'il peut être invoqué en criant 3 fois "prix corrigé" lors du sacrifice d'un tableau croisé dynamique  ;)

Citation de: mighty le Janvier 15, 2024, 12:14:58 PM...
Vous pratiquez comment vous et utilisez quelle formule ?

Parfois, prix corrigé mais dans une autre version que celle de Claude.
En général : une formule linéaire avec une pente 1/estimation et note maximale de la plage au prix le plus bas
Voir Quelle méthode de notation du critère Prix pour marché de travaux? (http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=42124.msg407982#msg407982) et pour une explication plus détaillée du prix corrigé ici (http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29954.msg409573#msg409573)

Citation de: Mathieu le Janvier 15, 2024, 12:23:11 PM

Citation de: mighty le Janvier 15, 2024, 12:14:58 PM
Claude Pomero me manque :D

la légende dit qu'il peut être invoqué en criant 3 fois "prix corrigé" lors du sacrifice d'un tableau croisé dynamique  ;)

;D ;D ;D ahah, mais... ces nouvelles initiales ne sont-elles pas I.A.  :D :D :D

Matthieu tu m'as plié de rire en cette fin d'après midi  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Nouvelle publication sur le site DAJ :Méthodes de notation du critère prix : un outil pratique d'analyse proposé aux acheteurs - 15/03/2024 (https://www.economie.gouv.fr/daj/methodes-notation-critere-prix-outil-pratique).
La note n'a été que très légèrement modifiée, notamment par l'ajout de "Il faut notamment l'évacuer lorsqu'un sourçage a pu indiquer que peu de candidats souhaiteraient participer à la consultation." en fin de présentation de la méthode linéaire (page 4).

Ci-joint un "compare" automatique des deux versions.

(http://agorapublix.com/forum3/index.php?action=dlattach;topic=42486.0;attach=3655)