Bonjour
soit un AO pour de la Moe Infra avec prix mixtes dont unitaires pour des vacations de type juriste, ingénieur etc.
sur le RC j'ai seulement indiqué cela
"La note « prix » pondérée sera obtenue par la formule de calcul suivante : 20 x 40% x (prix le plus
bas / prix du candidat)"
Puis-je au vu de certaines prestations qui ne seront quasiment pas prises au cours du marché faire un ratio de prix c'est à dire compter pour 60% de la note les prix forfaitaire par exemple et les vacations de certains membres de l'équipe (unitaires) pour 40% restant de la note du prix ou est-ce irrégulier puisque non indiqué initialement dan le RC??
Merci à vous !
le premier truc qui me pose un peu question : des prix unitaires dans un marché de MOE ? c'est forfait obligatoire, non ? ou alors c'est du forfait à l'unité d'oeuvre ?
ensuite, 40% du total de la note pour un bidule-chouette quasiment pas pris en cours de marché, ça me semble ENORME
enfin, s'il faut vraiment trifouiller un machin-chose pour noter des prix unitaires, je ferais plutôt une simulation avec forfait + total d'un tout petit estimatif des prix unitaires, noté sur 100% de la note
idem
et même je dirais un seul forfait plus une clause de réexamen pour des missions de conseil hors périmètre du forfait. 2videmment il faut exiger une décomposition du prix en temps passé (Nb heures et prix horaire ou en journées) :
chef de projet
architecte le cas échéant
ingénieur sénior spécialiste (géotechnique , coques minces, etc)
ingénieur généraliste
ingénieur débutant
technicien d'études
technicien de suivi de chantier
Controleur de gestion
assistant(e) administratif(ve)
Trop tard le marché est monté tel quel
c'est un AC de moe pour des futurs travaux de réseau Assainissement
On prend donc à la carte les missions selon une tranche de travaux définis dans un bordereau et qui dont le forfait sera bien sûr revu via avenant de forfait définitif mais si on a besoin d'un autre BET par exemple on prend un honoraire à la journée, vous comprenez?
Pour la simulation PRIX j'ai pas bien compris, je peux ou je dois tout prendre le packaging?
quel stade ? AAPC publié ? DLRO échue et donc en analyse ?
il faut prendre un packaging : forfait plus un DQE avec des quantités fictives si rien d'annoncé, en effet le juge n'aime pas que l'on additionne les PU sans avoir réfléchi à un DQE plus réaliste
enfin pas compris pourquoi dès le DCE envisager de prendre un autre BET .... si le cas se produit il faut mettre en concurrence ou moins de 40 000€ par spécialiste, non ? petit lot ?
café ou thé pour envisager un autre BET : étude numérique d'écoulement dans un réseau maillé ? , contrôle de performance surface des tuyaux (rugosité?) passage caméra ? what else ? je prendrais un thé vert à la menthe ;)
Oubliez mes écrits précédents
On a des tranches pour des missions témoins en forfait et on a des vacations supplémentaires possibles mais peu probable qui nous permettrait de faire appel à une étude plus élaborée si besoin de la collectivité
On a analysé en abordant la différence des tarifs horaires et journaliers en faisant un ratio de 80-10-10 puis 50-50-50
Est ce litigieux aux yeux de la Pref ? Ou cela reste discrétionnaire de notre part ce ratio ?
"prix le plus bas / prix du candidat" laisse supposer que quelque part dans l'offre ce prix doit être renseigné ou qu'il puisse être calculé.
Cela ne semble pas être le cas.
Ne serait t-il pas toutefois possible de procéder par un "chantier masqué" ?
Dans ce cas il est généralement plus que recommandé que le chantier soit défini avant l'ouverture des offres à moins peut être qu'il ne puisse être tiré au sort.
Reste que si vous être en mesure de déterminer des quantitatifs avec une argumentation solide (REX ou autre ) alors pourquoi cela ne se tenterait il pas?
Citation de: MiniTeam le Novembre 07, 2023, 04:41:47 PM
On a analysé en abordant la différence des tarifs horaires et journaliers en faisant un ratio de 80-10-10 puis 50-50-50
pas compris ratios de quoi ?