Bonjour,
Pour l'abandon d une procédure adaptée (Fournitures<90 000), suite à l'analyse, peut on justifier le motif financier suivant : le prix de la fourniture, de la seule offre reçue, est un peu plus cher que celui donné par l'UGAP et proposé par le même fournisseur ?
Merci pour vos observations.
même fournisseur ? à l'UGAP vous n'auriez pas une révision des prix ?
à vous de voir si l'enjeu vaut la papasserie ....
si le candidat est tout seul je lui expose clairement le problème => négo
Pas choqué d'une différence tarifaire, surtout si elle est minime, entre le prix UGAP et un prix issu d'une consultation. Sauf à ce que présentiez une force de frappe comparable. Et à prestation équivalente par ailleurs.
Quant à la motivation du sans suite, pas choqué non plus, et risque de recours faible si vous allez chercher le même opérateur via l'UGAP. Même si je m'interrogerais également sur la raison qui conduit à n'avoir qu'une offre, et priviligierais éventuellement l'absence de concurrence. Quand bien même ce serait curieux comme motif si vous décidiez ensuite de fonctionner avec ce même prestataire via l'UGAP.
Maintenant, la solution de Mathieu est à envisager en première intention : négociation et exposé du problème en toute transparence. Vous verrez bien quelle sera la réponse de l'OE.