Soit un AOO dans lequel j'ai eu 2 offres.
Un candidat indique dans son offre que l'on n'a pas répondu à une question posée sur notre profil d'acheteur. A priori on l'a zappé où il y a eu un bug vu que cela n'arrive jamais. Mais c'est le cas. Du coup, il indique. Le prix est valable pour un moteur. SI Double moteur, il faut rajouter 25% du prix unitaire.
Why not. Effectivement, il y a bien double moteur.
Du coup, je pensais faire confirmer au candidat le prix + 25%.
Pour l'autre candidat, je pensais lui poser la question de savoir s'il a bien pris en compte le double moteur. S'il dit non et qu'il modifie son prix c'est interdit en principe. non ? Ou alors on considère que c'est mon erreur. je vais quand même pas déclarer infructueux ? lol
l'autre candidat (qui n'a pas l'info) est en position de gagner ? s'il est loin derrière... le double moteur ne peut être que plus cher...?
il faut que les deux soient examinés dans les mêmes conditions 1 moteur ou deux
25% du PU mais du total ?
étant donné que c'est une faute du MOA je ne me vois pas éliminer celui qui n'a pas eu l'info pour ceci donc s'il remet un prix j'accepterai ....
Ben c'est ce que je pensais faire :
1- demander au candidat 1 de valider ses prix avec x1.25
2- demander au candidat 2 de confirmer son offre avec la double motorisation à entretenir.
Dans tous les cas, c'est le 1 qui passera vu l'écart de tarif. C'est du simple ou double.
Mais l'AOO me faisait peur. Du coup on est limite mais on poursuit quoi.