Soit un marché sur lequel nous avons une dizaine de ligne de prix. Dans le RC, j'ai annoncé que nous analyserions les prix sur la base des prix unitaires et forfaitaires issus du BPU. Sans parler de chantier masqué ou autres.
J'ai analyse les prix selon une simulation qui refléterait la réalité sur l'année. Lorsque je passe dans les fourches caudines du juriste ce dernier m'indique que nous n'avons pas parlé de simulation ou chantier masqué dans le RC. Par conséquent il vaut mieux analyser tous les prix à l'unité 1. Ce qui change le classement du coup....
Vous pensez qu'il y a un risque à analyser sur cette simulation même si non annoncée dans le RC ?
Merci pour votre avis. ;)
Le juriste se fourvoit : il a au moins un juge qui a déjà dit niet sur sa méthode
Vous avez raison avec un dqe reflétant la probabilté réelle...
Conseil d'État, 7ème chambre, 13/11/2020, 439525 - Commune de Perpignan (https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000042520648)
Citation de: mighty le Juillet 22, 2022, 05:16:13 PM
Vous pensez qu'il y a un risque à analyser sur cette simulation même si non annoncée dans le RC ?
NON coller à la réalité est toujours préférable et facilement défendable si besoin.
PS : mais heu . . . le "juriste" marché , n'est-ce pas TOI ? ;D
moi je suis directeur achat pour encore quelque temps ;D ;D ;D
OK je maintiens donc mon analyse sur la simulation même si pas annoncée dans le RC. Nous sommes OK ?
Oui !