Bonjour,
Dans le cadre d'un MAPA ou les variantes à l'initiative du candidat ne sont pas autorisées, nous avons reçu un pli comprenant plusieurs propositions.
A mon sens dans un tel cas l'offre de base peut être analysée sans tenir compte des variantes quand celle-ci ne sont pas autorisées.
Seul problème dans le cas présent le candidat n'a pas précisé quelle est son offre de base et quelles sont ses variantes.
Puis-je lui demander de m'indiquer laquelle de ses propositions je dois prendre en compte comme offre de base, ou dois-je considérer son offre comme irrégulière?
Merci pour votre retour
Cordialement
oui sur le principe, nota : cahier des charges technique précis ou fonctionnel ? en fonctionnel ce n'est pas des variantes mais si vous les avez interdites l'une des offres doit correspondre au CCTP très précis sinon toutes ses offres sont out ....
Dommage de déclarer irrégulier en MAPA. C'est à réserver aux cas les plus problématiques.
La souplesse est à considérer en MAPA.
Dans votre cas, j'utiliserais l'une des 2 techniques suivantes :
- demander quelle est l'offre de base et vérifier ensuite la conformité. Problème si l'offre de base choisie par le soumissionnaire n'est pas conforme : la négo pourrait encore le sauver. Avantage : pas de favoritisme et c'est le candidat qui décide. En cas de contestation, il ne pourra que s'en prendre à lui-même.
- regarder préalablement quelle offre est conforme et demander au soumissionnaire si c'est bien cette offre qu'il faut analyser (et si les autres offres sont à ignorer). Problème : ça peut se voir comme un coup de pouce, un signe de favoritisme. Avantage : vous analysez une offre régulière.
C'est bien noté.
Merci pour vos retours