Bonjour à tous,
J'en appel à vous car je suis dans l'impasse.
Soit un AOO Travaux alloti.
Un lot est à + 88 %, mais dans l'ensemble, on est à + 4 %.
Sur ce lot à + 88 % par rapport à l'estimation du MOe (lot de métallerie), on a reçu 3 offres, qui sont du même ordre de prix, et donc cohérentes entre elles.
On me demande de les déclarer inacceptables, pour relancer ensuite en MP sans pub ni MEC.
Difficilement soutenable pour moi de les déclarer inacceptables, car au global, les + 5 %, c'est peanuts (même pas le maxi d'un avenant).
Elles ne sont ni irrégulières, ni inappropriées.
Je ne vois que le sans suite, mais pour quel motif ?
Et je relancerai ensuite en AOO ce lot, même si ça va faire perdre leurs cheveux à nos Élus et DG.
J'en appelle à vous...
Merci !
Citation de: calisa le Octobre 21, 2021, 04:48:10 PM
On me demande de les déclarer inacceptables, pour relancer ensuite en MP sans pub ni MEC.
pourquoi faire, quel est l'objectif ? si c'est pour rentrer dans le budget, c'est sûrement mort à moins d'ouvrir les variantes pour trouver un métal/matériau moins cher, et dans ce cas il n'y a pas de sans pub ni MEC possible
si on reste sur le même cahier des charges sans variantes il faudra négocier avec les 3
que dit le MOE sur les coûts ? et les entreprises ?
déjà fait une fois et stoppé par le CL car signé à sensiblement le prix remis initialement .....
Inacceptable par rapport à l'estim du MOE. Cette estimation est-elle bonne ? Au vu des 3 offres qui se tiennent, il semble que non.
Juridiquement, l'estimation du MOE ne vous empêche pas d'attribuer quel que soit le prix (sous réserve de respecter les critères d'attribution).
Il faut peser le pour et le contre.
D'un côté, un prix du lot métallerie qui est ce qu'il est. Vous avez 3 offres du même acabit. La probabilité que les 3 opérateurs se soient trompés est faible. Ce qui sous-entendait que le MOE s'est planté. De plus, le métal est sujet à d'importantes variations que le COVID semble amplifier. Globalement, le % de dépassement n'est que de 4 %. C'est un score pas si mal.
De l'autre côté, vous avez une estimation certainement mauvaise. Aucune garantie de meilleurs prix après relance : la volatilité du métal pourrait même alourdir davantage la facture.
Une relance en MP sans pub ni MEC, juridiquement contestable : la situation ne s'y prête pas et quels opérateurs seront sollicités ? Ne pas prendre les mêmes vous expose.
Du temps perdu, de l'argent perdu (temps de travail...), une dépense qui risque de glisser sur le prochain exercice budgétaire...
Pas forcément des meilleurs prix et un risque vis-à-vis du contrôle de légalité voire de la CRC dans l'avenir.
idem ::) plus de risques à vouloir tout "refaire" que les conserver et prendre l'un d'eux.