L'ordre des archi a mis en ligne un modèle de marché MOE à jour, à ne pas forcément suivre...
---
"En collaboration avec la MIQCP et les organisations professionnelles de la maîtrise d'œuvre, le CNOA propose aux acteurs de la construction publique son modèle de marché mis à jour au regard du nouveau CCAG-Maîtrise d'œuvre"
https://www.architectes.org/actualites/le-modele-de-marche-public-de-maitrise-d-oeuvre-jour-du-ccag-moe
il s'agit d'une mise à jour de documents de 2020 visés içi : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=38183.0
je maintiens ma position :
éléments intéressants mais toujours ce lien de proportionnalité de la rémunération par rapport aux travaux .... et la possibilité d'y mettre les diagnostic donc de remettre en cause le coût d'objectif et la rémunération ....
sinon des rédactions toujours au bénéfice des MOE ... dont
pas de raison de faire un arrondi à l'entier supérieur dans le coefficient d'ajustement pour comparer les coût d'une phase au seuil de tolérance
une approche mal cadrée de la mise en place du SEDI notamment les conséquences sur le Contrôle technique et les durées de validation des documents
des temps impossible à tenir tel que 15 jours pour négocier et notifier un avenant
un oubli dans la liste des pièces contractuelles , manque le document visé à l'article R4532-6 du code du travail coopération entre intervenants et pouvoirs du Coordonnateur SPS
mais aussi une erreur au détriment des MOE dans la formule de révision des prix !!! il faut lire C = 0.15 + 0.85 IM/Io
donc un cadre pour se poser les bonnes questions, ne pas utiliser sans s'interroger : est-ce bien ainsi que l'on veut/peut fonctionner ?