Bonjour,
Avant chaque échéance des contrats d'hébergement / de maintenance pour des logiciels type gestion de bibliothèque / crèche..., la Collectivité reçoit les nouveaux contrats et on me demande d'interroger les services concernés sur leur souhait de continuer avec le même prestataire ou pas. En général, les services souhaitent continuer.
Les montants de ces contrats sont faibles et cela fait des décennies que nous contractons avec les mêmes.
A chaque fois je rappelle que l'on doit mettre en concurrence même si les montants sont faibles notamment s'il existe une pluralité d'offres. Ce à quoi on me répond que de changer reviendrait plus cher : nouvelles acquisitions / formation et peut être une satisfaction pas au rendez-vous. :-[
Qu'en pensez vous ?
éternel problème, examen annuel par service la tête dans le sable ou examen global sur une longue période de 12 ans par exemple (2 mandats )
enjeux financiers annuels ?
des licences ou du SAS ?
nombreux fournisseurs ? un seul (ou un nombre restreint) serait capable de tout fournir avec des économies d'échelle ?
à voir dans le cadre d'une politique plus générale d'achats : paix sociale, recherche d'économie, évolution des services etc
qui peut poser problème si on renouvelle toujours avec le même prestataire, un concurrent au prestataire, la CRC ?
les deux mais plutôt la CRC donc risque face à l'opposition politique et risque de favoritisme etc