Bonjour,
Nous sommes au stade de l'analyse sur une concession, 5 ans + 2 reconductions d'un an.
Le résultat de l'analyse est différent selon qu'on analyse sur 5 ans (durée ferme) ou 7 ans (durée potentielle), car certains ont proposé une redevance nettement plus élevée sur les deux dernières années, alors que d'autres ne l'ont pas fait.
Sur quelle base devons-nous analyser, 5 ans ou 7 ans?
Merci pour votre éclairage,
Bien cordialement,
Le principe voudrait qu'on analyse sur la durée maximale.
Au-delà, à vue de nez, l'augmentation de la redevance sur les années "optionnelles" laisse supposer que les investissements potentiels auront été amortis sur la durée de 5 ans (rappelons que les durées supérieures doivent être justifiées par la nécessité d'un amortissement plus long).
Dans ces conditions, l'augmentation de la redevance apparaît naturelle, et le jugement sur une durée inférieure pourrait, selon les offres en présence, conduire à attribuer à un OE qui soit entend garder pour lui le delta à l'issue des 5 ans, soit est parti sur un amortissement sur 7.
Ça peut demander à être éclairci via un tour de négo supplémentaire.
Citation de: Salomé le Octobre 15, 2019, 08:26:58 AM
Sur quelle base devons-nous analyser, 5 ans ou 7 ans?
7 ans