Bonjour,
Soit une consultation MAPA avec négociation pour une prestation de nettoyage sur 6 mois (bâtiment fermera dans ce délai).
Le service technique doit faire prendre une décision rejetant l'offre d'un opérateur économique au motif que celle-ci est inappropriée. Le libellé de l'offre concerne une prestation de nettoyage pour un autre PA. Il y a eu manifestation erreur d'envoi.
Ma question est la suivante : comment appréciez-vous une offre inappropriée ?
Pour être plus précise, pour moi, la solution présentée dans le mémoire technique conditionne les prix. Or, pour certains, non. Il faut que tout soit inapproprié. Un prix peut être cohérent.
Bon, à mon avis c'est contre intuitif mais j'aurais aimé avoir votre avis.
Est-ce que, pour déclarer une offre inappropriée, celle-ci doit être diamétralement opposée à l'objet du marché ? (ex : prestation de plâterie). Ou est-ce que si l'offre a le même objet mais qu'elle ne s'applique pas aux prescriptions techniques du bâtiment, il peut être régularisée dans le cadre de la négociation ?
Je ne comprends pas trop tes réticences.
Si l'offre reçue concerne une autre opération, elle est par nature inappropriée. La solution proposée (nombre de personnes intervenant, nombre d'heures...) va difficilement correspondre à votre commande et le prix qui en découle être incohérent.
Je suis ok, au contraire.
Mais comme on m'a soutenu autre chose, je doute.
Plutôt d'accord sur la qualification d'offre inappropriée concernant l'offre visant un marché différent de celui analysé.
Sachant qu'avant d'envisager une régularisation, il faudrait déterminer s'il y a volonté de soumissionner à la consultation. Le cas échéant, pas impossible qu'une "bonne" offre suive.
Un coup de téléphone me semble le préalable indispensable à toute décision.
L'entreprise voulait soumissionner mais la secrétaire s'est emmêlée les pinceaux. La pauvre.
Et comme tout est dématérialisé...
Du coup l'autre PA a également reçu une offre qui ne lui était pas destinée ?
Si c'est le cas, chacun se renvoie sa bonne offre, et tout rentre dans l'ordre.
si je comprends bien le prix n'est pas délirant mais le mémoire technique n'est pas le bon ? ça peut s'arranger
D'accord. Mais, cela peut s'arranger, parce qu'on est souple. Ou parce qu'on n'entre pas dans la définition d'offre inappropriée ? ::)
Mon cerveau a besoin de comprendre.
Citation de: R.J le Mai 14, 2019, 09:21:53 AM
Du coup l'autre PA a également reçu une offre qui ne lui était pas destinée ?
Si c'est le cas, chacun se renvoie sa bonne offre, et tout rentre dans l'ordre.
Même pas. Elle a cru mettre sur le profil acheteur l'offre correspondante, mais elle en a pris une autre qui n'est plus d'actualité.
Citation de: Market le Mai 14, 2019, 09:24:46 AM
D'accord. Mais, cela peut s'arranger, parce qu'on est souple. Ou parce qu'on n'entre pas dans la définition d'offre inappropriée ? ::)
Les deux : en faisant preuve de souplesse dans la qualification d'offre inappropriée.
Tu as une volonté manifeste de remettre une offre par un OE en mesure de répondre à ton besoin, qui a malencontreusement remis une mauvaise offre. Il n'y a pas modification substantielle de l'offre, simple rectification des fichiers la contenant. Réparation d'une erreur matérielle en somme.
Mais l'entreprise ne peut pas prouver que cette offre était prête avant DLRO, elle se retrouve avec un délai plus long pour préparer sa réponse, je ne vois pas comment justifier d'accepter la régularisation. Si il y a inversion entre deux affaires, chaque enveloppe virtuelle peut retrouver le bureau virtuel où elle aurait dû être déposée, les PA concernés font l'échangent, se certifient mutuellement avoir transmis ce qu'ils ont reçu, et ça passe, c'est juste une erreur d'aiguillage.
Avoir envoyé une offre périmée qui ne correspond à rien, je ne vois pas comment vous régularisez ça en restant dans les clous.
Faisons le parallèle avec le papier : enveloppe posée sur la mauvaise pile, voire à la mauvaise adresse, je prends dès lors qu'on retrouve ses petits. Enveloppe qui contient le résultat de la catégorie "meilleur prise de son" aux Cesar 2019 à la place d'une offre pour ma consultation, je rejette à regret en avertissant l'entreprise...
l'AE/BPU/DQE est le bon ? ou tout est déconnant?
Citation de: Vivaelparaguay le Mai 14, 2019, 09:46:08 AM
Mais l'entreprise ne peut pas prouver que cette offre était prête avant DLRO, elle se retrouve avec un délai plus long pour préparer sa réponse, je ne vois pas comment justifier d'accepter la régularisation.
On a enfin trouvé la limite au pragmatisme paraguayen !
Citation de: R.J le Mai 14, 2019, 10:19:20 AM
On a enfin trouvé la limite au pragmatisme paraguayen !
Les personnalités profondes se révèlent. ;D
Citation de: Mathieu le Mai 14, 2019, 10:05:17 AM
l'AE/BPU/DQE est le bon ? ou tout est déconnant?
Tous les documents concernent une offre de prestation de nettoyage pour un PA autre que celui qui a lancé la consultation.
Pourquoi ? Si l'AE contient le bon intitulé de la consultation et un prix, on pourrait éventuellement dire que l'offre n'est pas inappropriée ?
Citation de: Market le Mai 14, 2019, 08:23:36 AM
consultation MAPA avec négociation pour une prestation de nettoyage sur 6 mois (bâtiment fermera dans ce délai).
Tu es en "adapté" donc avec un formalisme "adapté"
Dans le cadre d'un engagement financier "faible" puisque pour seulement 6 mois.
Faut voir à évaluer les pour et les contre de chaque option "adaptée" aux circonstances ;D
c'est une erreur d'un candidat sur combien d'offre reçues ?
une erreur sur 4 offres reçues.
Citation de: R.J le Mai 14, 2019, 10:19:20 AM
On a enfin trouvé la limite au pragmatisme paraguayen !
Voui, ya des limites à tout ;D
Idem que Viva. J'ai eu le cas et malheureusement j'ai éliminé l'offre. Je l'ai expliqué à l'entreprise en l'appelant.
Dur mais c'est la vie. Les pièces correspondent elles à votre procédure ? Non. Les prix ? Non. Le mémoire technique ? Non. donc c'est complètement à côté de la plaque. Lui permettre de rectifier l'offre va trop loin. Elle se serait trompé d'une pièce why not. Et encore ça dépend laquelle.
Citation de: Market le Mai 14, 2019, 10:50:16 AM
une erreur sur 4 offres reçues.
B'en alors vous avez au moins 3 autres offres pour y trouver votre bonheur ;D
Quel est donc alors le problème d'en éliminer 1 seul ? qui n'as fait correctement sa réponse.
Ah ! c'était le copain par alliance du frère d'une maitresse du Maire ! :-[
En fait, l'idée n'est pas de sacrifier un candidat parce qu'on en a 4.
L'idée est de traiter correctement et équitablement les entreprises qui prennent le temps de nous répondre.
Manque de bol, la secrétaire s'est trompée de fichier.
Oui, pour moi, il s'agit d'une offre inappropriée. Mais comme j'ai appris à me méfier des raccourcis qui semblent évidents...
La subtilité des termes et des interprétations font que je préfère poser la question à des sachants, plutôt que de rester bêtement sur une position qui est de toute façon superficielle (de ma part).
Dans une situation similaire mais avec un AE valable et un mémoire technique qui ne correspondraitt pas, je serai moins affirmative et, si on est en MAPA, j'apprendrai à évaluer le risque et à faire des propositions construites.
Donc, merci pour ces échanges.