bonjour,
Je relis l'analyse des offres pour un marché de travaux avec délais de prépa et de chantier indiqués dans le CCAP.
Dans l'analyse : le service tech note techniquement ce délai avec la mention "planning".
Ce sous-critère n'était pas prévu. Cette information a été mise dans le tableau à la rubrique "Toute autres pièces explicative de l'offre" (demandées dans le mémoire technique)
C'est une information commune à chaque candidat.
J'ai un doute sur "utiliser" ce délai.. cela revient à mettre un sous-critère délai qui n'était pas vraiment prévu. Et en outre, nous imposons un délai de prépa + chantier.
Et le planning n'est pas tendu.
J'aurai envie d'indiquer "pour information" mas ne pas noter.
Votre avis ?
+1 pour information et pas noter.
A minima, ne pas noter et indiquer "pour information".
Mais c'est dangereux. Il faudra vraiment que la note ne tienne pas compte de cette "information". Quoi de plus suspect pour un candidat évincé que de voir une mention "pour information". Il aurait tôt fait de dire que vous avez introduit illégalement un sous-critère qui se reflète dans la notation même si vous n'indiquez que ce n'est que pour information.
Perso, je ne mettrais aucune information qui n'entre pas dans la notation. Ce délai en fait parti.