Soit un besoin nouveau (pour un nouveau site). J'ai déjà un marché qui couvre ce type de besoin qui se termine en mai 2019. Malheureusement on dépasse le cadre de l'avenant (+50%). Ce sont des prestations on va dire similaires (accueil et standard d'un nouveau site) même si le contenu sera peut être différent à la marge. J'avais pas pensé aux prestations similaires. Vous pensez qu'on peut passer dedans ?
Néanmoins, moi dans l'idée j'ai imaginé la situation suivante :
Sur 2018 : mon marché est toujours en cours. je n'ai rien à computer de nouveau hormis ce nouveau besoin. Aussi, cette prestation nouvelle, j'avais dans l'idée de faire un trois devis (< 25 K€). Durée du marché 16 mois.
En janvier 2019 : je relance mon marché principal en incluant mon besoin nouveau pour avoir une belle procédure toute belle avec tout le contenu qui va bien.
Vous êtes bien d'accord sur les énoncés suivants :
1/ Pour 2018, je n'ai pas à computer mon besoin nouveau avec mes dépenses de mon marché en cours ? Je pourrais donc faire un trois devis.
2/ Vu que je lance en 2019 ma nouvelle procédure englobant tous mes besoins, ce n'est pas du saucisonnage si je lance un 3 devis pour couvrir mon besoin nouveau sur la période 2018/1T 2019 puis en parallèle un AOO en Janvier 2019 pour 4 ans ?
Merci de vos lumières.
Pour ma part, vu qu'on est annualisation des besoins/computations, je ne saucissonne et ma pratique reste OK. Mais je souhaiterais avoir l'éclairage des puristes :)
A+
suis pas puriste mais le raisonnement me semble correct ;D
Hourra l Année démarre fort ☺️
C'est cohérent même si tu me copieras 100 fois :
"je ne peux pas faire un trois devis car ce n'est pas moi qui émet les devis, je solliciterai donc 3 opérateurs qui pourront ou non me transmettre chacun un ou plusieurs devis, dans le cas où j'ouvrirai la consultation aux variantes"
L'année démarre à peine et Mighty a déjà une heure de colle ;D
Merdouille, vous voulez que je devienne chauve avant l'heure ou quoi ? ;D ;D ;D