http://citia.fr/6.aspx?ProdID=afbef72b-73f2-47c7-81ec-3cc1d0065881&CatID=e8b72841-12ba-46a4-a751-823fbd7058ba&sr=0&page=1
http://citia.fr/7.aspx?ProdID=ee43ec2e-c7bd-46c9-a849-cc4362b4355d&CatID=3739da99-5458-446e-a410-4420b8abbf16&sr=0&page=26
Personnellement, je verrais bien le CE donner raison à l'opérateur...
pas sur,
mais par contre j'aimerai bien qui le fasse car je trouve ca plus judicieux de decrire dans le CCTP les exigences plutôt que dire aux candidats rapprochez vous des utilisateurs pour savoir ces exigences
D'un point de vue définition du besoin, ça me paraît au contraire frappé au coin du bon sens. D'ailleurs, les musées prêteurs imposent souvent leurs propres transporteurs. D'un point de vue responsabilité de l'emprunteur, ça me semble la meilleure solution.
L'anonymisation de l'expo comme du musée me laisse plus sceptique en revanche.
Citation de: R.J le Décembre 04, 2017, 08:55:56 AM
D'un point de vue définition du besoin, ça me paraît au contraire frappé au coin du bon sens. D'ailleurs, les musées prêteurs imposent souvent leurs propres transporteurs. D'un point de vue responsabilité de l'emprunteur, ça me semble la meilleure solution.
L'anonymisation de l'expo comme du musée me laisse plus sceptique en revanche.
Rien n'empêche l'acheteur de se renseigner en amont pour connaître les exigences des musées prêteurs. AMHA c'est un moyen de se défausser sur le candidat et donc de ne pas respecter l'exigence de définition précise des besoins.
J'y vois plus une façon de se défausser sur les musées prêteurs, qui, en cas de sinistre, ne pourront pas mettre en cause la responsabilité de l'emprunteur pour avoir mal retranscrit les consignes particulières, qu'une façon pour le PA de se défausser sur les OE.