Bonjour à tous,
Dans le cadre d'un marché (MAPA <90K) sur le bilan carbone qui se fait en 3 scopes (phases) le service n'est pas certain de réaliser le dernier scope. Nous pensions mettre ce dernier en variante exigée.
A votre sens une variante exigée doit-elle être obligatoirement retenue ?
Merci de vos réponses.
prévoyez plutôt des tranches ou des phases au sens du CCAG-PI
J'aurais mis cette prestation en tranche optionnelle.
+1. sur la question initiale, non, une variante exigée ne doit pas obligatoirement être retenue, sinon quel intérêt y aurait il à pouvoir demander une solution de base + une variante ??
la variante exigée doit être retenue si elle arrive en tête !
Citation de: speedy le Octobre 11, 2017, 12:11:17 PM
la variante exigée doit être retenue si elle arrive en tête !
Ah oui,
si elle arrive en tête :)
+1 avec sppedy
voir note DAJ p15/18
sous reserve de ce qu'un jour tranchera le CE mais deja certaines décisions de justice et avocats etaient alles dans ce sens
Citation de: speedy le Octobre 11, 2017, 12:11:17 PM
la variante exigée doit être retenue si elle arrive en tête !
Et vous devez la juger sur les m^mes critrères que la base
+1 D'autant que est ce une solution technique différente ? C'est davantage dans l'idée d'une prestation supplémentaire (ex option).
Je m'y perds moi dans les variantes et l'analyse...
En tout état de cause j'aurais fait une tranche conditionnelle carrément pour bien informer les entreprises que c'est une étape supplémentaire incertaine. Et dans le cadre de la bonne gestion de deniers publics et de la performance achat, j'aurais analyser le prix global pour les trois phases.
Citation de: Mathieu le Octobre 10, 2017, 02:51:40 PM
prévoyez plutôt des tranches ou des phases au sens du CCAG-PI
Citation de: ariad le Octobre 10, 2017, 03:00:45 PM
J'aurais mis cette prestation en tranche optionnelle.
+1. C'est la facilité. N'oubliez pas d'indiquer le temps de validité de la tranche et l'indemnité de dédit associée (qui peut être de zéro).
Merci pour toutes ces réponses. Nous sommes effectivement partis sur un système à tranche, qui laisse plus de souplesse au pouvoir adjudicateur. Le choix de retenir ou non une variante devant se faire au moment de l'acte d'engagement, c'était trop contraignant !